REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
r)(>i 
3'"e ObjecTon. Péril de subjectivisme 
Admettre que la connaissance des qualités secon- 
daires est médiate conduit logi([uement à soutenir que 
celle des (jualités primaires Test aussi. Mais, d’ajirès 
l’inter] irétationnisme, les qualités secondaires sont né- 
cessairement connues d’une manière médiate. Le réa- 
lisme mitigé conduit donc loaiquement au subjectivisme 
complet. 
Le P. Genv re[)renait récemment cette objection : 
«Si qucl([u'un ])rétendait ([u’iine inteiqirétation n’enlève 
])as nécessairement à la percejdion son caractère immé- 
diat, j’aurais le regret de ne ])ouvoir discuter une thèse 
([lie j’avoue ne pas comprendre : qui dit interj)rétation 
ou « version » dit fabrication d’un texte à la ]dace d’un 
autre ; le texte fabriijué est évidemment connu ; l’autre 
l’est dans rinter])rétation consciente, il ne l’est ]>as ici » 
(20, ]). 1(V2). 
Réponse. — Après l’exposé ])récédent, on prévoit 
quelle solution appelle cette objection. Accordons 
la première des jtrémisses et concédons, ce -({ue })lu- 
sieurs ne feraient peut-être }»as, que si la connaissance 
des ([ualités secondaires est médiate il s’ensuit (]ue celle 
des ([ualités jirimaires l’est aussi. La seconde ]>rémisse 
doit être niée. La connaissance des qualités secondaires 
est immédiate. — Pourquoi l — Parce qu’entre la con- 
naissance et l’objet connu, mettons la couleur ou le son 
objectif extérieur, il n’j a aucun medium quod connu. 
J’ai déjà dit ])lus haut que ce n’est ]»as le son formel 
qui est entendu, ni la couleur formelle qui est vue. Ce 
qui est vu c’est l’objet coloré, ce qui est entendu c’est 
l’objet sonore (1). 
(1) On fausse donc coniplètemenl la tliéorie interprétalionniste, si on la 
présente autrement. Je ne saurais trop insister sur ce point, (pii, en l’espèce. 
