VARIÉTÉS 
605 
Tolède avait eu rinluition de rinappréciable service 
que recevrait la Philosophie chrétienne, si l’on traduisait en 
langue latine les principaux écrits des philosophes arabes, ces 
détenteurs et ces « ahréviateurs » — disait-on — des ouvrages 
des philosophes grecs. 11 réussit à attirer en sa ville et h mettre 
au service de son œuvre des savants de toute nation : nous 
venons de nommer ceux d’entre eux qui consacrèrent aux 
sciences exactes les plus iéconds labeurs. 
11 est malaisé de déterminer les parts respectives que prirent 
dans les services rendus aux Mathématiques ces vaillants tra- 
vailleurs. Modestes autant que laborieux et savants, ces traduc- 
teurs, qui presque tous étaient des moines ou des clercs, 
omettaient souvent de signer leurs ouvrages. Assez Iréquemment 
les contemporains essayèrent de réparer cet oubli, mais ils le 
firent au hasard de conjectures parfois peu heureuses, et il ne 
faut point se fier sans réserve aux affirmations de paternité qui 
accompagnent les en-tètes ou les explicit des ti’aductions latines 
de cette époque. 
Cependant des attributions même contradictoires en appa- 
rence, relevées sur les diverses copies d’un même ouvrage, sont 
parfois conciliables. Rien n’était fréquent au xiP siècle comme 
de voir plusieurs auteurs collaborer à la commune rédaction 
d’une même version, et les copies portaient ensuite, assez au 
hasard, le nom de l’un ou de l’autre de ces compagnons de 
travail. — Tel fut le cas de la version latine du Phuiispliæn'inu 
de Ptolémée, faite en JJ iS ou IJ Ti sur le texte arabe de l’astro- 
nome Maslam de Cordoue. L’édition princeps, donnée en J.hofi 
chez Werner tà Hàle par les savants soins de .Lacques Zieglei-, 
fut faite d’après un manuscrit qui attribuait cette version à 
Rodolphe de Biaiges, le brillant disciple d'Hermann le I>al- 
mate (1) : dès lors, et pendant près de trois siècles, nul ne mit 
(1) L’opii.sciitp occupe tes pp. :227-'2T4 du recueit d’ouvrages sur la Sphère 
intitulé Sphfpræ citque axtrorum cœlestium ratio, natura et motus... 
M. 1). XXXVI. Valderus. — I.e recueit se termine, pp. :275-2!)4, par \e üe Pla- 
iiispliœrij firjuratione de .lordanus. 
La préface de l’opuscute, pp. ^27-231, est intitulée : Rodulphi Brughensis 
ad Theodorichum Platonicum. in traductionem planisphærij Claudij Ptoleni.nei, 
Pra^fatio; et se termine par les mots : Facta est translatio hmc Tholosae 
(>alendis lunij, anno domini m c xliiii. — Ce Theodoricbus, que l’auteur de 
la Préface appelle dif/nissime præceptor (d’autres manuscrits portent dili- 
(jentmime præceptor) et le proclame « le Père des études latines, en qui revit 
pour le j)lus grand avantage des mortels l’âme de Platon », ne peut être que 
Thierry, l'illustre Scholarum magister de Chartres, qui enseigna à Chartres 
