REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
72 
tribuable à déduire du revenu taxable les intérêts payés 
au créancier. 
Le professeur Bastable, afin de faire comprendre tout 
l’intérêt qu’il y a pour le Trésor à user de la retenue, a 
recours à une comparaison ingénieuse. Dans la machine 
finale le contact entre le contribuable et le collecteur de 
la taxe est la partie délicate du mouvement ; c’est là qu’il 
faut éviter les - frictions *. Or, le stoppage réduit au 
minimum ces contacts périlleux. 
A l’époque même ou Vincome tax de Pitt fut transformé 
en impôt sur les revenus, une note publiée par l’adminis- 
tration en expliquait ainsi le mécanisme: « Le droit actuel, 
y était-il dit, est établi à la source, saisissant le revenu 
dans les mains de la première personne qui le perçoit, et 
laissant l’impôt se répercuter à travers les canaux naturels, 
jusque dans les mains de la personne qui profite du 
revenu. « 
Ce caractère de Vincome tax a été mis en lumière par 
les maîtres de la science financière, notamment par 
Léon Say et par M. René Stourm. 
Cédule B 
Cette cédule nous met en présence d’un impôt particu- 
lier au système fiscal britannique, l’impôt sur les bénéfices 
des fermiers. Alors que la généralité des revenus pro- 
fessionnels, dans le système de Vincome tax, sont im- 
posés sous la cédule D, par exception le revenu de l’exploi- 
tation du sol est taxé sous une cédule distincte qui ne 
comprend aucune autre sorte de revenu. 
Au point de vue du rendement, la cédule B est la 
moindre des cédules de Vincome tax, et ce rendement est 
en voie de décroissance absolue et surtout de décroissance 
relative. 
En 1883-1884 la productivité de la cédule B, évaluée 
