42 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
thèse, relativement à l’existence, dans la profondeur du 
Ries, d’un laccolithe de nature basique. Dans ce but, il a 
obtenu que M. le professeur Haussmann se livrât dans ce 
district à des observations de précision sur l’inclinaison 
de l’aiguille aimantée. M. Haussmann a ainsi dressé une 
carte des isoclines, de laquelle il résulte que la valeur de 
l’inclinaison, qui est à Donauwôrth de 63 ° 5 o', augmente 
constamment vers le nord, atteignant 64° 8’ à 10 kilo- 
mètres au nord du Ries. Seulement, tandis que l’allure 
des courbes est régulière au sud et au nord du cirque, la 
courbe de 64° o' subit une brusque inflexion qui lui fait 
décrire une boucle, concave vers l’ouest, autour de Nôrd- 
lingen, pour dessiner ensuite à la sortie du Ries une 
boucle exactement inverse de la précédente. Cette double 
perturbation en forme d’S n’a de rapport, ni avec la 
distribution des terrains, ni avec les dislocations exis- 
tantes ; en particulier, elle n’est nullement influencée par 
la grande faille du Danube. Il ne semble donc pas qu’on 
puisse l’attribuer à autre chose qu’à l’influence d’un 
magma souterrain ; et si le chiffre de la perturbation est 
faible, on ne saurait s’en étonner ; car la partie basique 
et par conséquent attirante du magma doit être à une 
grande profondeur ; puisque, même à l’époque où la 
matière ignée était plus voisine de la surface, celle-ci n’a 
pu recevoir, sous forme de tufs liparitiques, que des 
épanchements de nature acide, émanés de la partie supé- 
rieure du magma. 
Nous nous sommes contenté d’exposer les vues de 
M. Branco, telles que lui-même les a formulées devant 
l’Académie de Berlin. Il ne nous appartient pas de les 
discuter, alors qu’il s’agit d’une contrée que nous n’avons 
pas visitée nous-même, de sorte qu’il nous serait impos- 
sible de nous prévaloir d’aucune observation personnelle. 
Nous nous contenterons d’insister à nouveau, comme 
nous l’avons fait en commençant, sur le changement con- 
