286 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
VII 
Opuscules et fragments inédits de Leibniz extraits des 
manuscrits de la Bibliothèque royale de Hanovre, par Louis 
Couturat, chargé de cours à l’Université de Toulouse. Un vol. 
in-4° carré de xvi-683 pages. — Paris, 1003, librairie Félix 
Alcan. 
Nous avons précédemment donné une analyse du beau livre 
de M. Couturat sur La logique de Leibniz (1), et nous avons dit 
à cette occasion que son auteur avait dû aller prendre connais- 
sance des manuscrits du grand philosophe conservés à la Biblio- 
thèque royale de Hanovre, qu'il en avait extrait les fragments 
lui paraissant les plus intéressants et qu’il se proposait de les 
publier. Cette promesse vient d’être tenue. 
Ainsi que l’indique M. Couturat dans sa Préface, ce nouveau 
volume n’est en principe que la collection des textes inédits qui 
lui ont servi à compléter son travail historique sur la logique 
de Leibniz ; mais, comme sa logique est le centre du système 
du philosophe allemand, son nouvel éditeur a été conduit à 
“ rayonner „ dans diverses provinces de son œuvre. 
11 convient de signaler le soin pieux avec lequel M. Couturat 
s'est appliqué à reproduire la physionomie des manuscrits qu’il 
publiait. “ Non seulement, dit-il, nous avons respecté l’ortho- 
graphe dans toutes ses bizarreries, mais nous avons noté la 
pagination et marqué par des signes spéciaux les passages ajou- 
tés et les passages effacés. Cette dernière précaution nous paraît 
très importante : elle a été constamment négligée par les édi- 
teurs antérieurs; aussi nous permettons-nous de la recommander 
aux éditeurs futurs. Pour en comprendre l’utilité, il faut savoir 
comment travaillait Leibniz. Il écrivait le plus souvent sur des 
pages in-folio (à peu près du format “ ministre „) pliées en deux 
dans la largeur. Le brouillon occupait une des deux colonnes 
ainsi marquées; il s'augmentait successivement d’additions et 
de notes marginales inscrites dans l’autre colonne; et il n’est 
pas rare que celle-ci soit aussi pleine que celle-là... On conçoit 
aisément que ces additions, souvent surchargées elles-mêmes 
d’additions ultérieures, compliquent et dénaturent le texte pri- 
mitif et donnent lieu à des périodes d’une longueur insolite, 
( 1 ) Revue des Questions scientifiques de janvier 1902 . 
