J>g6 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
„ Nous pourrions peut-être parler d’une manière si positive, 
si nous avions à notre disposition un nombre immense de faits, 
qui nous permettraient, pièces en mains, de tenir le raisonnement 
suivant : les chaînes de formes ininterrompues d’un grand 
nombre de types appartenant à des classes différentes du règne 
animal étant connues, nous pouvons conclure par analogie, qu’il 
en sera de même pour les autres types encore mal connus sous 
ce rapport. 
„ Tel aurait été un raisonnement véritablement scientifique, 
basé sur les faits, vérifiable par des observations. Mais il aurait 
été long et pénible à établir; il est plus aisé de se lancer dans 
des spéculations hasardées qui ne sont pas encore basées sur 
des faits assez nombreux. Lang dit, en effet... que “ d’aucune 
„ espèce la marche phylogénique ne nous est connue pas à pas 
C’est là l’exacte vérité, et nous pouvons ajouter que les docu- 
ments que nous possédons présentent des lacunes extrêmement 
importantes et nombreuses, et que, comme dit Lang, “ ces 
.. pauvres restes appartiennent presque tous au chapitre final. „ 
Quant à l'homme. Vogt ajoute : “ Dans le cas même où nous 
connaîtrions un singe anthropomorphe fossile se rapprochant 
davantage de l’homme que les espèces actuellement vivantes, 
forme encore inconnue, de l’aveu de Hæckel lui-même, la “ série 
,. non interrompue „ n'en serait pas moins rompue derrière ce 
précurseur fossile de l'homme. Le pont de passage qui doit 
conduire depuis ce singe anthropomorphe ancêtre aux autres 
singes, de là aux Prosimiens, et depuis les Prosimiens à d’autres 
formes de mammifères plus anciens, ressemble en effet à l’arc- 
en-ciel, à ce pont aérien conduisant à Walhalla, sur lequel che- 
vauchent les Valkyries et autres êtres fabuleux — êtres engen- 
drés par l’imagination et marchant sur un pont engendré par la 
réflexion !... 
„ Et c’est en présence de ce tohu-bohu d’opinions divergentes 
et opposées, où l’on ne voit ni les premiers ni les derniers 
jalons, ni ceux du milieu, qu’on nous affirme péremptoirement 
et sans réplique que la série des ancêtres de l'homme constitue 
une chaîne non interrompue de formes, développées les unes des 
autres dans une unité continue, et que c’est une loi applicable à 
toutes les espèces sans distinction ! 
„ Celte assertion est pourtant un des piliers essentiels sur 
lesquels repose le dogme (1). „ 
(1) Revue scientifique, 1891, t« semestre, pp. 647 et suiv. 
