BIBLIOGRAPHIE. 
3o3 
et ses cousines, et ainsi de suite suivant l’éloignement des des- 
cendants vis-à-vis de la souche commune qui est l’ovule maternel. 
Dès lors, il n’a plus que des relations extrinsèques avec tous 
ces parents plus ou moins éloignés, et un organe quelconque de 
la mère qui viendrait à être modifié pendant la vie ne trans- 
mettra pas ses nouveaux caractères à l’ovule qui ne descend pas 
de lui. 
Ce que nous avons dit de l’ovule filial, nous pouvons le dire 
du spermatozoïde qui vient s’unir à l’ovule filial dans la fécon- 
dation. Le spermatozoïde, lui aussi, descend directement de 
l’ovule paternel et ne contracte que des liens indirects avec les 
organes qui se sont développés dans le père. 
La progéniture qui reçoit tout son être par l’ovule et le sper- 
matozoïde doit donc hériter uniquement des caractères qui se 
trouvaient déjà dans les ovules paternel et maternel. Ce sont ces 
caractères qu’on appelle naturels pour les distinguer des carac- 
tères acquis. 
Nous venons de faire une critique assez développée de Y Intro- 
duction de la Vie des Animaux illustrée. Mais on aurait tort 
de juger de l’ouvrage par l’introduction. Autant Perrier est 
aventureux, autant Menegaux est prudent ; autant Perrier se 
lance dans les hypothèses, autant Menegaux reste dans le do- 
maine des faits acquis. Si Perrier ne recule pas devant l’idée 
que, par des dérivations successives, un oiseau et un mammifère 
pourraient naître d’un champignon (1), Menegaux trouve extrê- 
mement hasardeux d’affirmer, au point de vue de la paléonto- 
logie, que l’homme descend d’un singe anthropomorphe. “ De 
grands efforts, dit-il, ont été faits pour reconstituer 1 histoire des 
singes anthropomorphes, pour soulever ainsi un coin du voile 
qui nous cache les origines de l’homme. Mais cette question si 
intéressante, si captivante même, ne peut encore être résolue ; 
car les données que nous a fournies la géologie sont trop incom- 
plètes pour dissiper les ténèbres qui l’obscurcissent... 
„ On ne peut édifier une théorie sur quelques débris. Pour se 
décider dans une question si importante, si on ne veut pas la 
traiter à la légère, il faut attendre la découverte des chaînons 
qui manquent, il faut que nous ayons la série complète des 
intermédiaires et des squelettes entiers et bien conservés (2). „ 
0) P. x. 
(2) P. 30. 
