3o4 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Si le directeur du Muséum avait suivi les inspirations de son 
assistant, il aurait pu se dispenser d’écrire son introduction. Il 
est facile de dire qui des deux représente mieux le type de la 
vraie Science. Qu’elle soit moderne ou ancienne, la vraie Science 
ne rejette pas les hypothèses, mais veut éprouver leur solidité 
avant de les prendre comme fondements de l’édifice et surtout 
ne les considère jamais comme des faits établis. 
G. H. 
IX 
Traité de Sylviculture. Principales essences forestières. 
par P. Mouillefert, professeur de sylviculture à l’École d’agri- 
culture de Grignon. Un vol. in- 1 2 de xi-544 pages avec 630 gra- 
vures dans le texte. — Paris, Alcan, 1903. 
Cet ouvrage — ou plutôt ce commencement d’ouvrage, car 
l’auteur nous annonce trois autres volumes devant suivre celui-ci 
pour compléter le Traité — est la mise au jour des leçons pro- 
fessées par l’auteur. 
11 a cet avantage, sur tous les travaux similaires publiés 
depuis cinquante ou soixante ans, de n’être pas destiné exclusi- 
vement à un public spécial d’élèves ou de professionnels de l'art 
forestier, mais de s’adresser au grand public, à cette partie au 
moins du grand public qui, à un titre quelconque — scientifique, 
économique, commercial, technique, de propriétaire ou de régis- 
seur — s’intéresse à la culture, à la production, comme à la 
conservation et au débit des bois. C’est, en un mot, un ouvrage 
de vulgarisation, mais de haute vulgarisation, supposant en sta- 
tislique ( 1 ), physique du globe, entomologie et surtout physiologie 
végétale et botanique, des notions générales assez étendues. 
(1) Au sujet de la statistique forestière, il y a lieu de remarquer que 
l’auteur l’a empruntée au travail du professeur Mathieu en 1878, lequel 
n’était pas et ne pouvait pas être entièrement exact. En France on ne 
connaît sûrement que la contenance des forêts soumises au régime 
forestier , c'est-à-dire gérées par l'Administration publique et apparte- 
nant à l’Etat, aux communes et aux établissements publics. Quant à 
l’étendue des forêts appartenant aux particuliers, qui est de beaucoup 
la plus considérable, elle n’a jamais été déterminée, comme l’a fait 
justement remarquer M. Bouquet de la Grye à la Société des Agricul- 
