BIBLIOGRAPHIE. 
3o5 
Si, comme l’indique le sous-titre, les Principales essences 
forestières, sont le sujet essentiel de ce premier volume, une qua- 
rantaine de pages y sont consacrées d’abord (sous la rubrique : 
Préliminaires) à des généralités sur la statistique forestière de 
la France, sur l’hydrologie et la climatologie des forêts, sur 
l’économie physiologique, culturale et commerciale des massifs 
boisés. 
C’est à la suite de ces données générales que l’auteur entre 
dans le vif de son sujet : il le partage en trois divisions princi- 
pales : l’une concernant les arbres indigènes ou depuis longtemps 
naturalisés, tant feuillus que résineux ; une autre ayant pour 
objet les morts-bois, autrement dit, les arbustes, arbrisseaux et 
sous-arbrisseaux également indigènes; la troisième se rapportant 
aux essences exotiques naturalisables. 
Chaque essence est l’objet d’une monographie très complète 
descriptive, historique, culturale et industrielle quant aux qua- 
lités, propriétés et emplois du bois et des produits accessoires. 
Lorsqu’il s’agit de genres comprenant un plus ou moins grand 
nombre d’espèces distinctes, comme le chêne, par exemple, une 
monographie générale précède les monographies particulières 
des espèces. La partie descriptive est toujours accompagnée 
d’une planche gravée donnant le dessin des rameaux, feuilles, 
bourgeons, fleurs (vues d’ensemble et de détail), fruit, gemmule. 
A la suite de la description générale, que complète un tableau 
synoptique des espèces dont les monographies particulières 
vont suivre, on trouve l’énumération détaillée des insectes et 
des végétaux parasites qui vivent aux dépens des arbres du 
genre. 
Arrivant aux espèces, une vue de l’ensemble de l’arbre accom- 
pagnée d’un personnage humain à son pied pour en faire appré- 
cier la stature, est suivie des dessins des différents organes, 
comprenant le plus souvent une tranche transversale de la tige 
suffisamment grossie pour permettre d’en étudier la structure 
intérieure. 
Une énumération descriptive rapide des variétés suit, chaque 
fois qu’il y a lieu, la monographie de l’espèce. 
leurs de France (Section de Sylviculture, séance du 11 mars 1903). 
L’auteur du Traité aurait donc dû prévenir ses lecteurs de cette incer- 
titude de la statistique en matière forestière. C’est là, du reste, la seule 
critique de quelque importance qu’on puisse relever dans cet ouvrage. 
III e SÉRIE. T. IV. -20 
