BIBLIOGRAPHIE. OOg 
le cours de celte étude, que tel n’est pas le procédé que l’auteur 
a cru devoir adopter. 
M. Stanislas Meunier s’était montré, dans sa Géologie expéri- 
mentale, actualiste à outrance. Il va plus loin aujourd’hui en 
superposant à l’actualisme ce qu’il appelle ['activisme, lequel 
“ doit conduire à une interprétation beaucoup plus saine (sic) 
de l’économie de la Terre „. Non seulement il n'y a jamais eu, 
même dès l’origine, la moindre différence d’intensité et de 
célérité entre les phénomènes géologiques anciens et les phéno- 
mènes actuels, mais de plus l’ensemble des transformations 
métamorphiques, épigéniques et autres se produisant dans les 
entrailles du sol, est “ absolument continu „ (c’est l'auteur lui- 
même qui souligne), bien loin que ces transformations puissent 
caractériser des époques. 
Telle est la pensée-mère du nouvel écrit qui nous occupe. 
Il commence par passer en revue les théories antérieures. 
C’est d’abord le Cataclysmisme représenté par “ Cuvier et son 
école Là Dolomieu. Dufrénoy, d’Orbigny, Elie de Beaumont, 
etc., y compris “ la révélation „, sont admonestés comme il 
convient. C’est ensuite l’Unifokmitarisme de Hulton, Playfer et 
Lyell, auquel il 11’est guère consacré qu’une page, et que suit 
l’éloge de Constant Prévost et de i.’Actualisme : ici, Cuvier, 
Barrande, Belgrand, Charles Sainte-Claire-Deville et les géo- 
logues déjà nommés, sont mis en parallèle avec d’autres illustra- 
tions telles que d’Omalius d’Halloy, Desnoyers, d’Archiac, 
Buvignier, mais point, comme bien l’on pense, à l’avantage des 
premiers. Vient enfin l’Activisme “ qui constitue à l’heure 
actuelle le dernier stade de l’évolution des idées en géologie „. 
Ces préliminaires posés en forme d’introduction, l 'auteur entre 
dans le vif de son sujet qu’il développe en deux parties : 
I. Caractère physiologique des grands phénomènes actuels. 
II. Physiologie comparée des époques géologiques successives. 
I. — Par ces seuls énoncés, l’on voit qu’une des idées domi- 
nantes de l’ouvrage est l’assimilation du fonctionnement des 
phénomènes telluriques, tant dans le passé que dans le présent, 
à celui d’un organisme vivant. Cet organisme a un centre d'acti- 
vité dans sa chaleur interne, et deux autres causes de cette 
même activité dans la pesanteur et dans l’activité solaire. 
Sur la chaleur propre du globe, le foyer incandescent que 
recouvre une croûte ou écorce dont l’épaisseur moyenne peut être 
considérée comme lecentième de son demi-diamètre, notre auteur 
se rencontre avec la grande majorité des savants de toutes les 
