BIBLIOGRAPHIE. 
3 \ 3 
Passons sur le rôle, si considérable soit-il, de l’atmosphère 
dans la physiologie du globe terrestre, et disons quelques mots 
de celui que joue “ l'être vivant „, plante ou animal. Ce rôle est 
assurément, lui aussi, d’une grande importance ; et, chose digne 
de remarque, ce sont les êtres les plus humbles, mousses, 
lichens, mollusques, infusoires qui paraissent exercer l’action la 
plus sensible. Quant aux grands végétaux, comme les arbres, 
l’auteur signale bien l’action désagrégeante, dissolvante, destruc- 
tive à un titre quelconque de leurs racines. Mais pourquoi ne 
dit-il rien du rôle bienfaisant, protecteur et conservateur de ces 
êtres vivants ; soutènement des terres déclives par le lacis, 
l’enchevêtrure des racines, aménagement et répartition lente dans 
l’atmosphère et dans le sol des eaux météoriques, d'où correction 
des torrents, régularisation des cours d’eau, atténuation des 
climats extrêmes, etc. — Cette action bienfaisante entre bien pour 
une part, elle aussi, dans la physiologie du globe. 
C’est là une simple omission qui s’explique du reste par ce fait 
que l’auteur paraît avoir eu en vue plutôt l’action des divers 
éléments de l’activité de notre sphéroïde (comparé à un être 
vivant) dans le sens de son acheminement lent vers un état 
assimilable à la mort, que leur action dans le sens de la 
résistance à cette même tendance. 
II. Nous voici arrivés à la seconde partie de l’ouvrage, celle 
dans laquelle l’auteur se propose de constater, aux diverses 
époques géologiques, l’existence des “ grands traits „, de 
l’époque actuelle. D’après lui, l’âge des éléments du sol diffère, 
en général, de celui des masses constituées par eux ; en sorte 
que, depuis l’âge du dépôt jusqu’aux temps actuels, on rencontre, 
parmi les plus ou moins nombreux éléments y associés, les âges 
les plus divers. 
Pour justifier cette vue, M. Stanislas Meunier suit une voie 
parallèle à celle adoptée dans le Chapitre II de sa première 
partie où il énumère et décrit les appareils ou organes de l’acti- 
vité (pour lui la physiologie) tellurique. Il examine successive- 
ment et à sa manière : la “ fonction corticale „ aux diverses 
époques géologiques; la “ fonction volcanique „ aux mêmes 
époques ; le fonctionnement dans les mêmes temps de la nappe 
phréatique, ce qu’il appelle “ fonction bathydrique ou aqueuse 
profonde „ ; la “ fonction aqueuse superficielle „ qui semble être, 
avec la précédente, celles auxquelles l’auteur attacherait le plus 
d’importance; la “ fonction océanique „; les “ fonctions glacière n 
et “ atmosphérique „ ; enfin la “ fonction biologique 
