338 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
équivaut à cette autre : “ combien de watts cet éclairage 
exige-t-il par bougie? „ On se rappelle que le watt, unité de 
puissance, vaut un joule par seconde ; le joule mécanique est 
environ le dixième du travail développé en élevant un kilo- 
gramme à un mètre et, transformé en chaleur, vaut à peu près 
un quart de petite calorie. 
Après réponse donnée à cette question : “ à combien de watts, 
à combien de calories par seconde revient un éclairage d’une 
bougie ? „ nous aurons encore à nous demander si ces calories 
sont produites par le procédé le plus économique. Sans aucun 
doute — et nos techniciens n’auront garde de laisser de côté 
cette question du rendement industriel! Mais le premier point de 
vue est intéressant par lui-même ; nous nous y arrêterons un 
instant. 
Une mesure approchée de la dépense d'énergie corrélative 
d’un éclairage donné se pratique comme suit. La source lumi- 
neuse enfermée dans un calorimètre opaque, de dimensions con- 
venables, y fonctionne un temps suffisant pour produire une 
élévation nette de température de la masse d’eau. Le nombre de 
calories facile à calculer d’après ce résultat représente l’équi- 
valent calorifique de la radiation totale de la source. 
Renfermons maintenant la même source dans un calorimètre 
transparent. En un même temps, l’élévation de température sera 
moindre que tantôt ; les radiations lumineuses échappent au 
calorimètre ; la différence entre le nombre de calories obtenues 
dans le premier cas et le nombre actuel représente l’équivalent 
calorifique de l’énergie transformée en lumière. Une simple 
division nous donnera la puissance développée dans la bougie 
par seconde. 
11 est clair que ce procédé appelle des corrections : le liquide 
absorbe une partie des radiations lumineuses — un dixième, par 
exemple, pour telles dimensions de l’appareil ; etc... 
Tout compte fait, cette méthode conduit au résultat très inté- 
ressant que voici : dans la flamme d’une bougie de stéarine, 
86 watts sont dépensés pour produire la lumière ; et dans l’arc 
électrique, le même flux lumineux est émis au prix de 0,7 watt 
seulement, plus de cent fois meilleur marché ! 
Ce succès est énorme. Grande encore est pourtant la distance 
qui nous sépare de l’idéal. 
Nous n’arrivons à produire de la lumière qu’en passant par 
l’intermédiaire de la chaleur. Ces deux agents sont tout à fait 
