366 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
missaires compétents, de même que les critiques publiées 
par les principales revues, furent on ne peut plus élogieux, 
et les auteurs, dès leur coup d’essai, classés parmi les 
maîtres de la science. 
Sans pouvoir faire en ces pages une analyse détaillée 
du mémoire, qu’il me soit permis d’en mentionner briève- 
ment les résultats essentiels. 
L’étude microscopique patiente et minutieuse qu’avaient 
faite les auteurs des roches cristallines de nos contrées, 
les conduisit à se séparer en plusieurs points, des opinions 
de leurs devanciers, d’Omalius et Dumont. Jointe aux 
données fournies par la stratigraphie des gisements, cette 
étude leur montra qu’un bon nombre de roches, réputées 
alors éruptives, étaient en réalité le produit d’une vraie 
sédimentation, dont un intense métamorphisme n’avait 
pas réussi à voiler les signes indiscutables. 
La nature élastique de certains porphyroïdes à Fauquez, 
Ilebecq. Fitet, par exemple, fut parfaitement mise en 
lumière par la clairvoyante étude que firent les auteurs 
des cristaux fragmentés, « véritables ruines de cristaux « 
comme ils les nomment très justement. On peut citer 
comme chef-d’œuvre l’étude microscopique de certains 
éléments, comme le quartz de Quenast dont la description 
et l’interprétation fournirent aux auteurs la matière d’une 
des plus belles pages de leur livre. 
Ce quartz renferme de nombreuses inclusions. Cavités 
minuscules remplies d’un liquide recélant souvent une 
bulle gazeuse, parfois même un cristal cubique. 
Le contenu de ces enclaves, dont les dimensions se 
mesurent en millièmes de millimètre, fut soumis à l’analyse 
spectrale, qui mit en évidence la présence du sodium. Le 
quartz finement pulvérisé et traité par l’eau chimiquement 
pure, donnait une solution que l’azotate d’argent rendait 
opalescente. Les cubes étaient donc des cristaux de sel 
marin, et le liquide une solution saturée. 
La mesure des rapports entre la masse du dissolvant 
