4°4 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Nous rangerons ces associations sous deux chefs prin- 
cipaux : i° groupements par fusion des éléments cellu- 
laires ; 2° groupements sans fusion des éléments cel- 
lulaires. 
II. Syncytiums 
Les premiers forment comme une transition entre les 
simples juxtapositions de plastides et les organismes déjà 
différenciés et hiérarchisés : ils rentrent sous l’appellation 
générique de syncytiums. 
Nous avons étudié tantôt le plasmodium de certains 
Myxomycètes, chez lesquels la distinction des protoplasmes 
accolés restait possible, à quelque stade au moins du 
développement. Il arrive que la fusion des protoplasmes 
ne laisse aucune trace de subdivision, par exemple dans 
les massifs dus non pas au rapprochement d’amibes 
différentes, mais à la multiplication d’une même amibe. 
Supposez que celle-ci prolifère de manière que son noyau 
seul se partage, laissant le protoplasme indivis ; les 
divisions se succédant de la même façon, on aura bientôt 
une masse de protoplasme plurinucléée mais continue (1). 
Ce nouveau genre de plasmodium est virtuellement iden- 
tique au premier et les nombreuses analogies qui les 
rapprochent légitiment, semble-t-il, leur assimilation 
même au point de vue de l’individualité des plastides. 
Quelques syncytiums montrent une unité plus étroite. 
Far exemple certains Héliozoalres, comme Actinosphae- 
rium (2). sont formés d’une masse globuleuse de proto- 
plasme dont la partie centrale est plurinucléée. Cette 
masse est soutenue par un squelette interne, capsule ou 
réseau très délicat, d’où partent radiairement de longs 
piquants. La forme du squelette, variable avec l’espèce, 
il) Cf. Hertwig., op. cit.. p. 13. 
(2) Cf. Edmond Perrier, Traité de Zoologie. Paris, Masson, tome 1, 
p. 414. 
