l’individualité dans le régne organique. 411 
reticiées sont de nouveau ramassées en une unité vitale 
indivise, plus élevée et plus parfaite (1) ». De même dans 
l’histoire des sociétés humaines, observe Spencer, se 
marque une coïncidence très nette entre la poussée de 
nouveaux besoins ou d’exigences nouvelles, la spécialisa- 
tion des fonctions sociales et la centralisation politique. 
Mais ce n’est pas seulement une coïncidence qui relie 
différenciation et intégration, c’est une très sensible pro- 
portionnalité. A une plus ou moins grande spécialisation 
physiologique des tissus correspond un degré plus ou 
moins élevé d’intégration. En d’autres termes, plus les 
tissus d’un organisme sont différenciés, plus aussi s’éloigne 
pour chacun d’eux la possibilité d’une subsistance séparée : 
chaque tissu a besoin de tous les autres, car le fonction- 
nement de l’ensemble peut seul garantir aux parties 
spécialisées le maintien des relations biologiques aux- 
quelles elles sont adaptées, 
La loi de l’intégration, n’étant qu’une synthèse de faits, 
11’est contestée par personne, mais il est assez naturel 
qu’elle fasse plus d’impression sur un physiologiste, qui 
expérimente, que sur un anatomiste, qui se préoccupe 
surtout de décrire fidèlement les structures. L'étude de 
celui-ci porte plutôt sur un problème de statique, celle 
du premier insistera davantage sur le côté dynamique ; 
or, la vie est avant tout une activité. L’idéal, qui s’impose 
comme une nécessité, serait d’unir étroitement ces deux 
points de vue. 
Un second fait, à greffer sur le précédent, c’est qu’on 
trouve de moins en moins une explication mécanique, 
physique ou chimique de l’unité vivante. L’examen du 
détail des faits jette en désarroi les quelques possibilités 
d’explication que peut suggérer une vue superficielle. S’il 
est des savants qui maintiennent et défendent encore de 
vagues possibilités de ce genre, leur conviction est 
(I) Op. cil-, p. 85 . 
