l’individualité dans le RÈGNE ORGANIQUE. 43 I 
étudier avec plus ou moins de précision le mécanisme de 
cette transformation et les circonstances où elle se pro- 
duit. Mais, en dépit de toutes nos théories, nous ne savons 
pas plus comment l’organisation de la cellule germinale 
inclut les propriétés de l’adulte que nous ne savons 
comment les propriétés de l’hydrogène et de l’oxygène 
contiennent celles de l’eau. Tant que physiciens et chi- 
mistes seront incapables de résoudre un problème aussi 
élémentaire de causalité physique, l’embryologiste, devant 
un problème cent fois plus complexe, pourra se contenter 
de suspendre son jugement (1). » 
Les biologistes eux-mêmes se reconnaissent donc arrivés 
aux confins de leur science ; et l’on n’accusera pas notre 
philosophie d’intrusion dans le domaine d’autrui. 
Objections. Mérotomie et greffe. — Mon intention en 
proposant ces quelques remarques n’est nullement d’épui- 
ser la question de l’individualité organique. Je ne puis 
cependant me dispenser de rencontrer un genre de faits 
dont on tire parfois objection contre la théorie scolastique 
de la vie. Un bref examen aura le double avantage de 
mettre la difficulté au point et de faire mieux saisir la 
signification intime du système que nous défendons. 
A propos de régénération, j’ai signalé déjà quelques 
expériences de mérotomie. Beaucoup d’infusoires et d’êtres 
inférieurs, coupés en tronçons qui contiennent encore un 
fragment de noyau, reproduisent le type normal. Parmi 
les animaux métamérisés, certains annélides se prêtent assez 
bien à cette scissiparité violente. Le bouturage et le mar- 
cottage se fondent sur une aptitude analogue des végétaux. 
Des parties qui sont capables de reproduire le tout ne lui 
sont-elles pas équivalentes? ne constituent-elles pas autant 
d’individus distincts ? 
Même difficulté créée par les expériences de greffe 
animale et de greffe végétale. Greffon et porte-greffe de- 
(I) The Ce II, ete., pp. 432 et 433. 
