l’individualité dans le RÈGNE ORGANIQUE. 437 
comme un organisme simple, et ses appendices comme 
des organes «. Il en est de même, semble-t-il, de beau- 
coup de Polypes tixés, présentant un polymorphisme ana- 
logue ; l’impression la plus juste qu’on en puisse garder 
est celle d'une « dore animale « dont l’individualité serait 
du même ordre que celle des végétaux. 
Chez d’autres Coralliaires et Hydropolypes, dans cer- 
taines colonies de Bryozoaires et d’Ascidies, le lien d’unité 
se relâche do plus en plus ; une conclusion portant sur 
leur ensemble serait suspecte par sa généralité même : 
l’expérience doit écliirer chaque cas particulier. 
Une association assez curieuse est celle de formes 
asexuées produisant par bourgeonnement des formes 
sexuées qui leur restent unies quelque temps du moins. 
Nous avons tous vu, aux vitrines des pharmacies, de ces 
hautes éprouvettes de verre, dans lesquelles étaient lon- 
guement enroulés sur eux-mêmes de grands Tocnici solium. 
Ces parasites se bxent à la paroi intestinale par une tête 
armée de crochets et appelée le scolex. Le scolex est tout 
simplement un individu agame, qui enfile, par un bour- 
geonnement perpétuel, cet interminable chapelet de seg- 
ments que nous nommons le corps de l’animal et les 
zoologistes le strobile. Or, les segments du strobile, 
les proglottis , sont autant de portions hermaphrodites 
qui se transforment petit à petit en simples réceptacles à 
œufs ; comme ils plongent dans un milieu nutritif extrê- 
mement riche et assimilent directement par toute leur 
surface, ils peuvent s’accroître et « mûrir « indépendam- 
ment de la chaîne qui les inclut. D’autre part, avant 
maturité, la séparation est toujours accidentelle : nor- 
malement, les proglottis sont réunis entre eux et avec 
le scolex par deux canaux excréteurs latéraux et deux cor- 
dons nerveux. Ces peu intéressants animaux posent donc 
un problème assez compliqué, dont nous nous garderons 
bien d’entamer la discussion, car elle nous entraînerait 
