l’impôt sur le revenu. 
523 
l’application d’un tarif progressif à Xestate duty (le prin- 
cipal des droits de succession). « L 'estute duty progressif 
— ainsi s’exprimait le chancelier dans son budget speech 
du 16 avril — peut être envisagé comme une charge 
annuelle sur les biens et, sous cette forme, il n’est en 
somme qu’un income tax progressif, qui frappe seulement 
la fortune réalisée an lieu des revenus incertains (i). » 
Voici comment on a justilié les exemptions et défalca- 
tions nouvelles accordées en 1894. 
D’abord l’extension de l’exonération totale aux revenus 
de moins de 160 £. « Il faut essayer — ainsi s’exprimait 
sir William Harcourt — de ne pas rendre le poids de 
l’impôt intolérable à ceux qui sont le moins en état de le 
supporter. « C’est pourquoi on a reculé la limite de 
l’exemption pleine aux revenus qui ne dépassent pas i6o£, 
de façon à décharger tous ceux qui ne gagnent pas au 
delà de 3 £ par semaine. 
La déduction accordée aux revenus inférieurs à 400 £ 
n’est pas une nouveauté, seulement elle est majorée et 
portée à 160 £. Mais une nouvelle classe de revenus 
privilégiés est créée. Le ministre était d’avis qu’il fallait 
aussi de la considération pour ceux dont le revenu, supé- 
rieur à 400 £, ne dépasse pas 5 oo £ par an. « C’est là 
une classe très nombreuse et très méritante ; ceux qui la 
composent sont, le plus souvent, parvenus à une indépen- 
dance qu’ils se sont acquise par eux-mêmes, et c’est leur 
industrie qui les a fait passer de la couche des exempts à 
celle des assujettis. « Le bénéfice d’une réduction de 
100 £ est octroyé à ces revenus. 
D’après le 39 e rapport des commissaires du revenu 
intérieur, en portant de i 5 o à 160 € la limite des exemp- 
(1) Ce n’est pas le moment de s'arrêter longuement à cette justi tication 
ingénieuse, et très scientifique, des taxes sur les successions. L’impôt, étant 
périodique par essence, ne doit pas atteindre le capital Ce que le fisc perçoit 
sous forme de droits successoraux, c’est — ce doit être — du revenu 
accumulé. 
