■7 2 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
mauvais état, de leur organisation défectueuse et non de 
l’impuissance de l’art. 
En 1890, la théorie de la substitution de plusieurs 
places fortes se soutenant mutuellement aux places isolées 
a camp retranché est exposée dans Les Régions fortifiées. 
L’idée n’était point neuve et avait déjà commencé à se 
préciser dans le projet de défense de Paris publié en 1829 
par le colonel de Laage. Avant 1890, en 1872 (t) et en 
1873 (2), le lieutenant général Brialmont lui-même en 
avait proposé une application, à savoir, la création autour 
des capitales de deux ou trois camps retranchés dont les 
forts les plus proches de l’agglomération bâtie en eussent 
été distants de plus d’une portée de canon. Cette solution, 
d’après son auteur, l’emportait sur toute autre, parce 
quelle 11’exigeait pas la construction d’une « enceinte coû- 
teuse imposant à la ville des servitudes gênantes « et 
quelle soustrayait la garnison au contact de la population 
civile, capable « d’exercer sur elle en temps de guerre 
une influence énervante ou nuisible au maintien de la 
discipline ». 
Même avant la publication du projet du colonel de 
Laage, le principe des régions fortiflées avait été énoncé 
dans une pièce tenue secrète et connue longtemps après 
son établissement, par quelques extraits. Il s’agit d’un 
mémoire adressé, en 1816, au gouvernement français par 
le général du génie de Maureillan. Ce mémoire n’était 
pas ignoré du Comité de défense, chargé, après 1870, de 
compléter et de modiüer le système défensif de la France ; 
cependant ce comité ne proposa pas la constitution de 
régions fortiflées, qui 11e peuvent se concevoir sans l’appui 
réciproque de forteresses ou de groupes d’ouvrages dis- 
tincts les uns des autres, mais de simples « rideaux défen- 
sifs » composés de forts et de fortins, destinés à couvrir 
(1 ) Lu Fort i ficat ion à fosses secs , 1. I, pp. 08 et suivantes. 
(2) Éludes sur la fortification des capitales. 
