VARIÉTÉS. 
585 
Comme preuve de ce que j’affirme, à savoir que M. Agamen- 
uone n’a pas tenu compte, dans ses conclusions, de la loi des 
lmrosismes, je cite ce qu’il appelle “un bel exemple de l'inHuence 
que le vent peut exercer même sur les tromoinètres de Rocca 
di Papa „ et qui fournit, au contraire, une preuve éclatante que 
l’influence directe des vents sur les trcmomètres est très faible 
ou même nulle, tandis que celle des variations de pression sur 
leurs mouvements est très considérable. “ Un bel exemple de 
l’influence que le vent peut exercer même sur les tromomètres 
de Rocca di Papa, dit M. Agamennone, est celui que l’on eut le 
21 octobre passé (1900), à l’occasion d'une exceptionnelle pertur- 
bation atmosphérique qui commença le matin et augmenta dans 
l'après-midi au point de prendre les proportions d’un petit oura- 
gan. La pression atmosphérique diminua à partir de 23 tl le 20 oc- 
tobre, et atteignit le minimum de 688 mm (altitude de 760 mètres) à 
16 h 36 m , le 25 octobre, provoquant dans le barographe Richard 
un abaissement de 8 m,n dans l’intervalle de 18 heures, pour 
remonter ensuite d’autant en moins de 12 heures (1). Vers 
I6 h ‘ la violence du vent, qui soufflait en très fréquentes rafales, 
du sud-ouest, était telle qu’il enleva quelques tuiles du toit, 
abattit quelque palissade peu solide et déracina quelques 
arbrisseaux. Et c’est précisément à cette heure que les instru- 
ments enregistreurs les plus délicats de l’Observatoire se 
montrèrent plus agités. „ Mais qui ne voit dans les variations 
atmosphériques décrites ci-dessus les conditions nécessaires et 
suffisantes pour provoquer les agitations barosismiques ? 
Et pour confirmer que l’agitation tromométrique dont on 
vient de parler est due uniquement aux variations de pression, 
M. Agamennone lui-même, dans d’autres indications qu’il apporte, 
me fournit un bien fort argument : ii était naturel que les appa- 
reils sismiques qui, par leur nature ou les conditions spéciales 
de leur disposition, étaient à même de ressentir l’action du vent, 
indicassent le maximum d’agitation en coïncidence avec les 
périodes du maximum de vitesse du vent, et de fait il en fut 
ainsi : les instruments enregistreurs “ suspendus aux murs de 
l’édifice au lieu de l’être au pilier sismique isolé „ ont indiqué 
la plus grande agitation à partir de 16 heures jusqu’à 16 h 30 1 * 111 . 
(1) “ La diminution de la pression arriva assez irrégulièrement et deux 
abaissements, presque brusques, de 1mm dans le barographe furent 
remarquables ; l’un, peu avant midi, l’autre, peu de minutes avant te 
minimum qui eut lieu à 16 h 36m. Le relèvement de la pression arriva au 
contraire plus rapidement et régulièrement. „ 
