6 1 4 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
que Schooten avait faite de la Géométrie. Descartes tance vive- 
ment Mersenne pour avoir écrit à Schooten, d’après une critique 
de Roberval, qu’il y aurait quelque chose à y changer : “ Ma 
Geoinetrie est comme elle doit estre pour empescher que le Rob. 
et ses semblables n’en puissent medire sans que cela tourne a 
leur confusion ; car ils ne sont pas capables de l'entendre, et ie 
l’ay composée ainsy tout a dessein, en y omettant ce qui estoit 
le plus facile, et n’y mettant que les choses qui valoient le plus 
la peine. Mais ie vous auoue que, sans la considération de ces 
esprits malins, ie l’aurois escrite tout autrement que ie n’a y 
faict, et l’aurois rendüe beaucoup plus claire ; ce que ie feray 
peutestre encore quelque iour, si ie voy que ces monstres soient 
assez vaincus ou abaissez. — Ce qui est cause que ie n’ay point 
voulu voir la version de Schooten, encore qu’il l’ait désiré ; car, 
si i’eusse commencé a la corriger, ie n’eusse pu m’empescher de 
la rendre plus claire qu’elle n’est, ce que ie ne desire point. Et 
pour ce que Schooten n’est pas sçavant en latin, ie m’assure que 
sa version sera bien obscure, et qu’il y aura peutestre des equi- 
uoques qui donneront des prétextes de cauillation a ceux qui 
en cherchent ; mais on ne pourra me les attribuer, a cause que 
son latin n'est point du tout semblable au mien „ (lettre du 
4 avril 1648). 
A propos de la Géométrie, nous signalerons une importante 
“ addition « relative aux critiques qu’en avait faites Beaugrand, 
le “ géostaticien „ dont nous avons parlé à propos du tome II de 
la Correspondance. Le document publié est une lettre jusqu’ici 
inédite et conservée à la Hofbibliolhek de Vienne. Elle était 
adressée à Mersenne. Le géostaticien, blessé d’une dédaigneuse 
réplique de Descartes, désigne celui-ci par l'épithète de Métho- 
dique impertinent. D’autre part, M. Tannery a retrouvé égale- 
ment à Vienne toute une correspondance de Debeaune, adressée 
à Mersenne et à Roberval. 11 semble que c’était un esprit bien 
supérieur à ce dernier. Il chercha à arriver à la démonstration 
à priori des lois physiques en les considérant comme l’expres- 
sion de quadratures, c’est-à-dire d'intégrales d’une fonction 
définie comme ordonnée d’une courbe dont on se donne la pro- 
priété des tangentes, c’est-à-dire par une équation différentielle. 
Cette généralisation d'une idée de Galilée était géniale, et Des- 
cartes qui semble avoir deviné les visées de Debeaune était 
peut-être le seul homme qui pût alors en comprendre la portée. 
On entrevoit l’intérêt que présente la publication des lettres d’un 
tel homme. 
