REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
677 
tion, elle donne des positifs avec une dépense d’énergie trente 
fois moindre ; elle peut être, il est vrai, rapprochée beaucoup 
plus près de la plaque en raison de sa forme et de sa basse tem- 
pérature. 
5. La valeur physiologique de la nouvelle lumière mérite 
également l’attention, il semble qu’elle soit moins fatigante pour 
les yeux que toute autre lumière artificielle. 
L’éclat par centimètre carré des lampes Hewitt est d’ailleurs 
faible en raison des grandes dimensions des tubes. 11 n’y a donc 
aucun inconvénient à les regarder directement, et les ombres 
portées sont toujours fortement estompées. 
fi. Les lampes actuelles sont construites pour toutes les pres- 
sions électriques comprises entre 85 et 300 volts, et pour des 
intensités lumineuses variant de 16 à 10 000 bougies. Celles de 
16 ont 75 millimètres de long et un diamètre de 3,5 mm. ; celles 
de 10 000, 3 m 70 de long et un diamètre de 75 mm. 
La durée de vie des lampes Hewitt est au moins égale à celle 
des bonnes lampes à incandescence. 
Leur économie ressort de ce que nous avons dit sur leur ren- 
dement (0.4 watt par bougie). Toutes les lampes à incandescence 
faiblissent peu à peu. 11 n’eu va pas ainsi de la lampe Hewitt : 
après 400 heures d’éclairage la lampe de 400 bougies, par 
exemple, n’a rien perdu de son éclat et son efficacité est tombée 
à 0,35 watt. Elle est donc devenue plus économique. 
Mettons l’énergie électrique à 50 centimes le kilowattheure et 
le mètre cube de gaz à 15 centimes. La lampe Hewitt de 100 à 
150 bougies aura une consommation horaire de 2 centimes, et 
elle donnera deux fois plus de lumière que le bec Auer de 
180 litres qui consomme 2,7 centimes. En d’autres termes, le gaz 
devrait se vendre 5,5 centimes pour concurrencer la lumière 
électrique au mercure. 
Bonne leçon de prudence à nos édiles dans l’établissement de 
leurs traités à long terme pour l’éclairage public ! 
J. D. Lucas, S. J. 
