VARIÉTÉS. 
22 1 
En 1886. le P. Deehevrens publia une théorie des cyclones et 
des anticyclones (L'inclinaison clés vents, un anémomètre pour 
observer cette inclinaison. Avec un appendice sur les courants 
verticaux dans les cyclones. Deuxième note. Zi-ka-wei 1886). 
A l’appui de ses idées, il présenta des statistiques montrant que, 
sur les montagnes, les plus hautes pressions s’observent en 
même temps que les plus hautes températures, et les plus basses 
pressions en même temps que les plus basses températures. 
Au mois de février de l’année suivante, M. J. Hann, en présen- 
tant les premières données météorologiques obtenues au nouvel 
Observatoire du sommet du Sonnblick (3100 111 ), fit la même 
remarque (Met. Zeitschr. 1887, p. 46) : “ Sur le Sonnblick, très 
généralement les périodes de haute pression furent des périodes 
de chaleur, les époques de basse pression, des périodes de froid. „ 
Au mois d’avril, il met de nouveau le fait en évidence pour la 
même station (Ibid., p. 127). 
Le P. Deehevrens rappela alors qu’il avait publié antérieure- 
ment déjà des comparaisons de cette espèce. M. J. Hann le recon- 
nut (Met. Zeitschr., Januar 1888, p. 7) ; il déclara que cela lui 
avait échappé, et il reproduisit plusieurs des tableaux du 
P. Deehevrens. 
Je 11e puis m’empêcher de faire remarquer à ce propos que le 
P. Deehevrens, après avoir imprimé dans les Nuovi Lincei de 
l’année dernière (p. 10) que M. J. Hann reconnut loyalement sa 
priorité, tient à bien montrer dans la Revue des Questions 
scientifiques du mois d’octobre dernier (pp. 538 et 539), qu’il ne 
croit pas à la sincérité du savant autrichien. Il y a là deux pages 
écrites sur le ton des extraits que l’on a lus plus haut. Je m’abs- 
tiens de les reproduire, afin d’abréger ; je me contente d’y ren- 
voyer le lecteur. 
M. J. Hann avoua donc formellement que le P. Deehevrens 
avait antérieurement mis en évidence, pour d’autres sommets, 
cette relation entre la pression et la température constatée au 
haut du Sonnblick. Mais ce n’est pas tout. Il ajoute que, “ si la 
hausse de la température avec l’altitude dans les maxima baro- 
métriques, du moins pendant la saison froide, était parfaitement 
justifiée et au-dessus de tout doute — il avait établi ce tait en 
1876 déjà — il 11’en était pas de même pour la question de savoir 
si, dans l’intérieur d’un cyclone, c’est exactement le contraire qui 
se présente ; s’il y existe une anomalie négative de température 
dans les couches élevées de l’air, qui, selon M. Marc Deehevrens, 
devrait se manifester d'une manière beaucoup plus extraordi- 
