22Ô 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
les stations supérieures et les résultats obtenus doivent avoir la 
même valeur que les autres (p. 527). „ Ce n’est qu’une allusion 
aux reproches de M. J. Hann, une allusion extrêmement vague, 
incompréhensible pour quiconque n’est pas au courant de la 
polémique antérieure. Je laisse juger le lecteur, qui sait à pré- 
sent au juste de quoi il s’agit, après les citations que j’ai faites, 
si c’est une réfutation. Autant eût valu recourir aux points d’in- 
terrogation et d’exclamation placés entre parenthèses, dont le 
P. Dechevrens croit m’accabler à la page 550. 
O11 voit maintenant si j’avais raison de dire tantôt que le 
P. Dechevrens a créé une équivoque. Cette revendication de 
priorité, qui lui fait dépenser tant d’encre et dire tant de mal de 
son prochain, porte à faux. Au lieu de répondre nettement à 
l’argumentation de M. J. Hann, il bat la campagne et se dérobe. 
Je 11e puis mieux terminer qu’en reproduisant les réflexions 
qu’a suggérées à M. J. Hann l’article inséré dans les Nuovi Ljncei 
de l’an dernier par le P. Dechevrens. Elles résument bien le 
débat. “ M. Dechevrens dit qu’il est étonnant que, quoiqu’il ait 
formulé ces lois [baisse de la température dans les cyclones, 
hausse de la température dans les anticyclones] dès 1886 et 
18S7 et qu’il les ait fait connaître partout, on m’attribue la pre- 
mière constatation de la répartition de la température dans les 
cyclones et dans les anticyclones. Je me contenterai de faire 
remarquer que déjà en 1876, traitant du maximum de la tin de 
janvier et du commencement de février de cette année, je 
démontrai en détail que la température est plus élevée dans les 
anticyclones, au-dessus de la couche froide qui surmonte le sol, 
et que je rattachai en même temps cet excès thermique à sa 
cause, la descente de l’air (Zeitschr. f. Met., 1876, p. 135). Si 
M. Dechevrens a montré, dès 1886, que sur les sommets des 
montagnes élevées la plus basse pression coïncide avec la plus 
basse température, il est à remarquer, comme je l’ai dit autre- 
fois, que ce résultat était à prévoir a priori , la pression sur les 
hautes montagnes devant diminuer quand la température des- 
cend, tout simplement en conséquence de la variation de tempé- 
rature. L’auteur aurait dû rechercher quelle était la tempéra- 
ture sur les sommets par haute et basse pression à la surface 
de la terre, comme je l’ai fait moi-même, sinon on confond la 
cause avec l’effet (Met. Zeitschr.). „ 
Quel nouveau témoignage en faveur de la priorité du P. De- 
chevrens, n’est-ce pas? Et comme M. J. Hann continue à 
s’exécuter ! 
J. Vincent. 
