232 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
théorie énoncée par M. Hann, on. du moins, qui se produisent en 
dehors d’elle. 
Mais je n’ai pas à discuter ce point plus longtemps aujourd’hui; 
j’ai à répondre directement à l’accusation d’entretenir une équivo- 
que depuis treize ans. Puisque je crois que c’est dans le cyclone 
que le froid et dans l’anticyclone que le chaud sont produits sur 
les montagnes, j’aurais dû avant tout prouver, pièces en mains, 
que la pression était basse ou haute simultanément à la base et 
au sommet de ces montagnes. Sommé de faire cetle preuve, je me 
serais toujours dérobé. Est-ce bien exact ? 
M. Vincent, qui est si bien au courant de tout ce qu’a objecté 
M. Hann contre mes idées, n’a pas lu grand’chose, paraît-il, de 
ce qu’il attaque aujourd’hui. Il y a treize ans, alors que pour la 
première fois je publiais mes conclusions sur la cause des varia- 
tions de la température dans les tourbillons atmosphériques, je 
me rendis compte de la difficulté présente, et voulant prévenir 
l’objection qui pourrait m’être faite si je ne levais pas tout doute 
à cet égard, j’écrivis un dernier chapitre entièrement consacré à 
faire la preuve demandée. Je pourrais y renvoyer simplement 
mes deux contradicteurs, puisqu’ils ont mon mémoire de 1886 ; 
mais je laisserais ainsi subsister quelque obscurité dans l’espi it 
de bon nombre des lecteurs de la Revue. 
Du double travail entrepris dans le but de rechercher si l’inver- 
sion des températures pouvait provenir de l’inversion des pres- 
sions le long d’une même verticale, je ne rapporterai ici que les 
conclusions de l’un d’eux : c’est le plus décisif, parce qu’il se 
rapporte à deux stations d’observation presque sur la même 
verticale et justement placées à distance suffisante de l’altitude 
critique de 1000 mètres que j’ai déterminée comme séparant, 
dans un tourbillon, les deux portions delà masse atmosphérique 
o ii les variations de la température avec la pression se font en 
sens opposés. L’une est Clermont à 388 mètres d’altitude, et l’autre 
le Puy-de-Dôme dont le sommet est à 1467 m. J’avais prouvé 
dans la première partie de mon mémoire que le thermomètre, 
au pied de la montagne, monte quand le baromètre baisse à 
l’approche des bourrasques, tandis qu’au sommet température et 
pression varient dans le même sens ; mais je ne disais rien sur la 
simultanéité des phénomènes de pression aux deux niveaux. C’est 
ce qui me restait à prouver. 
Pour cela je comparai entre elles les deux observations quoti- 
diennes du baromètre faites à la même heure, à 6 h. du matin, 
durant les cinq mois froids des quatre années 1879-1882. Voici, 
