BIBLIOGRAPHIE. 
253 
nique céleste du même auteur et s’est volontiers figuré que 
l’ouvrage annoncé posséderait les mêmes qualités. 
Pour ma part, la question de la détermination des orbites 
m’intéressant vivement et M. Gauthier-Villars m'ayant demandé 
un service au sujet même du nouveau livre, je le priai de bien 
vouloir me le faire parvenir en feuilles, au fur et à mesure de son 
impression. D’accord avec M.Perchot, M. Gauthier-Villars accéda 
à mon désir et je reçus immédiatement les feuilles parues ; le 
reste du volume me parvint ensuite dans les conditions deman- 
dées. 
Je sais certainement gré à l’un et à l’autre de leur grande 
obligeance, mais je dois à la vérité de déclarer que j’ai été déçu 
dans mon attente. Bien que publié avec le luxe et le soin dont la 
maison Gauthier-Villars a le secret, l’ouvrage posthume de 
Tisserand ne paraît pas digne de ce grand astronome, et il semble 
bien qu’avant de le livrer à la publicité, il l’aurait lui-même pro- 
fondément remanié et étendu: tel qu'il est, il ne constitue qu’une 
ébauche imparfaite, laissant beaucoup à désirer quant au fond et 
surtout quant à la forme. 
Mû sans doute par un sentiment très respectable à l’égard de 
son illustre maître, M.Perchot paraît avoir voulu conserver intact 
le manuscrit même de l’auteur, rédaction hâtive de leçons qui 
n’ont été professées qu’une seule fois. C’est à ces circonstances 
qu’il faut certainement attribuer le grand nombre de négligences 
de rédaction que renferme l’ouvrage et aussi les variantes, 
absolument inattendues, qu’y subissent les notations, parfois 
même dans le cours d’une démonstration et sans que le lecteur 
soit le moins du monde prévenu. Entrons dans les détails. 
Les lettres c et s, ’Ç et M, u et E, «, w et jr, par exemple, 
ont souvent la même signification ; il en est de même des lettres 
6 , v, w et v; quelquefois m est mis à la place de w. 
P. io. Les lettres 0 et w se remplacent constamment, au milieu 
de la démonstration du théorème d’Euler. 
P. 44 . Les sept premières lignes sont incompréhensibles. On 
y lit : “ L’argument de la latitude et le rayon vecteur r sont 
déterminés par les équations ( 4 ) 
Q 2 
