3io 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
égyptienne et l’emploi de la brique crue. Ces faits ont. M. Zabo- 
rowski en convient, une grande portée. Aussi s’efforce-t-il de les 
controuver. Somme toute, M. de Morgan n’a pas produit de 
cylindres, il n’a pu montrer que des sceaux ou cônes d’argile, et 
c’est par conjecture seulement qu’il attribue l’impression des 
inscriptions gravées sur ces sceaux à des cylindres semblables 
à ceux de la Chaldée. A supposer cette conjecture vérifiée, le 
raisonnement de M. de Morgan prouverait trop. En effet, la 
nécropole égyptienne de Négadah, où il croit avoir retrouvé des 
empreintes de cylindres, date d’au moins 5000 ans avant notre 
ère, tandis que, d’après M. Oppert, les plus anciens cylindres 
babyloniens 11e remontent pas à plus de 4000 ans. 
En ce qui concerne l’emploi de la brique crue à Négadah et 
la mesure égyptienne à Tello, M. Zaborowski se tire d'affaire 
en affirmant que “ces deux faits pourraient même être invoqués 
en faveur de la thèse précisément opposée à celle de M. de 
Morgan, bien plutôt qu’en faveur de la sienne „. Nous regrettons 
que M. Zaborowski n’ait point esquissé cette démonstration, car 
nous avouons 11e pas comprendre comment il pourrait l’établir. 
C’est aussi traiter assez lestement un fait qu'il a déclaré lui-mêine 
être “ ce qu’il y a de plus sérieux „. 
Que faut-il penser des considérations empruntées à la linguis- 
tique? D’après M. Maspero, “ on peut affirmer que la plupart 
des procédés grammaticauxen usage dans les langues sémitiques 
se retrouvent dans l’égyptien à l’état rudimentaire „. M. Zabo- 
rowski explique l’influence sémitique sur la langue égyptienne 
par la contiguïté de l’Egypte et de l’Arabie. Mais il 11e saurait 
admettre que cette infiltration d’éléments sémitiques implique 
l’origine asiatique des Egyptiens. En effet, on place les migra- 
tions asiatiques à l’aurore de l’époque pharaonique ; mais à ce 
moment la langue égyptienne était formée et possédait même 
une écriture. C'est donc bien au delà, au début au moins de 
l'époque néolithique qu'il faudrait faire intervenir les migrateurs. 
Or, à cette époque, tout le monde 11e voit en Egypte que des 
indigènes. “ M. de Morgan, conclut M. Zaborowski, n'a pas prévu 
ces difficultés... Et j'avoue 11e pas voir comment il pourrait en 
sortir. „ 
Sans vouloir nous substituer à M. de Morgan, on nous per- 
mettra défaire observer que le raisonnement de M. Zaborowski 
n est pas aussi enserrant qu’il le pense. Même au moment où 
une langue est absolument formée, où elle a acquis son plein 
développement, il se peut qu elle n’ait gardé de la langue primi- 
