434 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
nerait également un accroissement de recettes, dont l’État 
pourrait parfaitement appliquer une partie à soutenir et à 
développer les œuvres et les institutions qui ont pour but 
de combattre l’intempérance. 
Sans doute, il y a certain danger de voir le bon effet de 
l’élévation des droits d’accise compromis par le développe- 
ment de la fraude, devenue plus fructueuse que jamais; mais 
l’élévation du prix de vente par le système du monopole 
présenterait le même danger. La fraude par la distillation 
clandestine ne sera pas moins tentante dans un cas que 
dans l’autre. Si l’on croyait devoir craindre la fraude dans 
les distilleries régulières en cas de surélévation de l’accise, 
il y aurait lieu de douter tout autant de la manière dont 
s’exploiterait le monopole. 
Le régime du monopole exercerait une influence désas- 
treuse sur l’esprit et les habitudes des populations : l’idée 
d’avoir des boissons pures, exemptes de tout danger, se 
répandrait bientôt dans le public, si l’État s’en faisait le 
grand pourvoyeur. 
Limitation ou réduction du nombre des distilleries, par- 
ticulièrement des distilleries agricoles. — Le développe- 
ment de la distillerie agricole est-il ou non favorable à 
l’adoption de mesures efficaces contre l’alcoolisme ? 
Pour les uns, il ne doit pas nécessairement être consi- 
déré comme une entrave à la lutte contre l’alcoolisme ; 
tout dépend de la manière dont sont réglementées et sur- 
veillées ces distilleries. L’application de mesures sérieuses 
et pratiques contre le fléau de l’alcoolisme peut parfaite- 
ment se concilier avec l’existence en nombre plus ou moins 
considérable de distilleries agricoles 11e produisant que 
des flegmes, exclusivement destinés aux usines de rec- 
tification. 
D’autres estiment que les mesures prises pour restrein- 
dre ou empêcher la consommation sur place des produits 
impurs des distilleries agricoles, ont un caractère extrê- 
mement précaire. O11 n’aurait pas dû. disent-ils, laisser le 
