l’impôt sur les successions. 
457 
actuelle £ 8 g 10 000 sont acquittées par la propriété per- 
sonnelle ; 1 1 5 o 000 seulement incombent à la propriété 
réelle. La propriété personnelle paie : Droit de probate , 
£ 4 800 000 ; iemporary estate duty , £ 1 1 3 o 000 ; 
legacy duty, I 2 720 000 ; succession duty, £ 260 000, 
— total : £ 8 910 000. — Pour la propriété réelle, nous 
avons les chiffres suivants : probate duty, o ; temporary 
estate duty, £ 110 000 ; legacy duty, o; succession duty, 
£ 1 040 000, — to.tal: £ 1 1 5 o 000 (1). 
Voici un exemple également cité par le chancelier de 
l’Echiquier. L’orateur suppose deux fortunes, avant l’une 
comme l’autre une valeur vénale de £ 1 5 000, mais com- 
posées l’une de biens personnels, l’autre de biens réels. 
Des deux côtés, l’héritier est le fils du de cujus. Dans 
le premier cas, le capital imposable étant supérieur à 
£ 1000, le droit dû est de 3 p. c. pour 1 c, probate. Ajoutez 
le 1 p. c. du temporary estate duty, et l’on arrive à un 
total de 4 p. c. 
Dans le second cas, on aurait à payer : i'/ 2 p. c. pour 
le succession duty , 1 p. c. pour le temporary estate duty, 
soit, ensemble, 2 '/ 2 p. c. seulement. De plus, ces 2 l / 2 p. c. 
seront calculés d’après un système éminemment favorable 
au contribuable, et le paiement pourra se faire en plu- 
sieurs fois. 
Sir William insistait sur ce fait que M. Goschen, un 
des chefs de l’opposition, avait à plusieurs reprises signalé 
le mal et qu’un jour notamment, après avoir cité diffé- 
rents exemples à l’appui de sa thèse, il s’était écrié : Ces 
exemples prouvent dans quelles proportions minimes — 
comparativement aux pays continentaux — le Royaume- 
Uni a recours aux impôts sur la terre. » 
h' Ad de 1889 d’ailleurs, dû à M. Goschen, n’avait-il 
pas précisément pour but d’apporter des changements à 
cette situation ? 
(1) The Times, 2-i avril. 
II e SÉRIE. T. XVI. 
30 
