520 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
entre eux un écartement notable, le D r Affenaer ayant 
enlevé un séquestre assez volumineux. 
Parmi ceux qui constatèrent chez De Rudder l’exis- 
tence d’une fausse articulation, citons Jacques Van Esschen 
et Jacques De Fraeye, tous deux actuellement encore 
domiciliés à Jabbeke. 
Le premier était à cette époque jardinier au service de 
M. du Bus. 11 portait chaque semaine à De Rudder le 
montant de sa pension. Plusieurs fois, il vit à nu le 
membre blessé, Pierre, pliant sa jambe en dessous du 
genou, faisait sortir de la plaie les bouts des os cassés. 
Prenant le pied gauche entre les mains, il le retournait 
presque sans effort, le talon en avant, les orteils en arrière. 
Vers l’année 1872, Jacques De Fraeye fît la même 
constatation ; il nous esquissa, avec des gestes très expres- 
sifs, la description très nette de ces mouvements anormaux. 
Mais arrêtons-nous surtout aux témoignages des méde- 
cins. 
Le D r Van Hoestenberghe, de Stalhille, médecin des 
pauvres de la commune de Jabbeke, eut souvent l’occasion 
de voir De Rudder. Les années s’écoulaient sans amener 
la moindre amélioration dans son état. 
Au printemps de 1874, Pierre était assis au seuil de sa 
maisonnette, quand il vit passer le médecin de Stalhille ; 
il le pria d’examiner sa jambe. Le docteur l’invita à 
rentrer, et demeura une heure avec le blessé. 
Pendant que Pierre défaisait les linges qui entouraient 
sa jambe, une odeur de gangrène remplit la pièce au point 
que le médecin fut obligé d’ouvrir l’unique fenêtre du 
réduit. La pâleur du malade et sa maigreur étaient 
extrêmes. Ses traits exprimaient la lassitude et le décou- 
ragement le plus profond. 
La jambe ayant été mise à nu, le médecin constata, au 
tiers supérieur du tibia, une plaie oblongue à grand axe 
vertical et de la grandeur d’un œuf de poule. De cette 
