5q2 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
blêmes d’un caractère plus universel. S’il a donné à son livre le 
titre qu’il porte, c’est qu’il a eu pour but de faire voir comment, 
dans le passé, l’homme est arrivé à se spécifier en divers types 
et comment, dans le présent, cette variété on continue à per- 
sister, ou s’altère, ou tend à une plus parfaite unité. 
Avant d’analyser le livre de M. Keane, nous tenons à en 
signaler la réelle valeur. Ce nouvel ouvrage du savant ethnolo- 
giste est de tout point digne de celui qui l’a précédé. L’auteur 
a suivi la méthode qui lui a valu, pour son essai précédent, tous 
les suffrages. S’efforçant de fournir sur chaque question l'opi- 
nion la plus sûre et la mieux acceptée, il prend soin, quand le 
problème n’est point définitivement tranché, de signaler cette 
situation de la controverse et de ne présenter une solution 
qu’avec preuves à l’appui. On constate aisément que M. Keane a 
puisé ses données aux meilleures sources; il est au courant de 
la plupart des bons travaux qui ont paru sur l’ethnographie en 
ces dernières années, et il en interprète les résultats avec un 
sens critique aussi ferme qu’éclairé. 
Dans les deux premiers chapitres de son livre, M. Keane 
donne d’abord ce qu'il appelle quelques considérations géné- 
rales ; puis il étudie l’homme aux débuts de son apparition. 
Parmi les aperçus généraux nous relevons les suivants : l’homme 
date de l’époque pliocène; le monde a été peuplé par des migra- 
tions qui sont parties d’un centre unique à l’époque pleistocène; 
les premiers groupes se sont développés chacun dans un habitat 
spécial ; toutefois les œuvres de l’homme pleistocène accusent 
un caractère d’absolue uniformité. Aux âges de la pierre, l indus- 
trie humaine se perfectionne de plus en plus ; mais la diversité 
des types qui commence à ditférencier les hommes est due à 
l’influence du milieu ; il y a coïncidence frappante entre les 
zones géographiques et les centres de formation de races et de 
civilisation. 
Ces premières pages de M. Keane ne sont pas les meilleures 
de l’ouvrage, et l’on y rencontre assez bien d’assertions contes- 
tables. Ainsi, à notre grande surprise, nous y avons vu M. Keane 
adhérer sans réserve aux conclusions plus que fantaisistes du 
D r Dubois, relativement à VAnthropopithecus erectus. L’homme 
de Java prouverait, à n’en pas douter, l’existence d'un primate 
