VARIÉTÉS. 
5g? 
fonds de ces populations est d’origine mogole, il y a eu. d’autre 
part, sur leur civilisation une influence indienne très caractérisée. 
Au point de vue ethnologique, la plus importante des populations 
indo-chinoises est celle des Shans. 11 serait plus exact de parler 
des Tais, car les Shans sont les Tais soumis à l'Empire birman 
et les Laos sont les Tais qui relèvent du royaume de Siam. 
Au début de son étude sur les Chinois, M. Iveane rencontre la 
controverse longtemps agitée de l’origine de ce peuple. O11 con- 
naît la récente théorie de M. Terrien de Lacouperie, qui veut que 
les habitants actuels de la Chine descendent d’envahisseurs 
venus du sud-ouest de l Asie, non pas à l’état de sauvages indis- 
ciplinés, mais possédant toute la culture littéraire, scientifique, 
artistique et industrielle qu’ils avaient acquise directement ou 
indirectement des Accado-Sumériens de la Babylonie. M. Keane 
rappelle tous les arguments qui ont été produits en faveur de 
celte opinion ; mais il a eu raison de ne pas y adhérer sans 
réserve et de faire connaître aussi les objections qu’on doit y 
opposer. Après cela, l’auteur insiste beaucoup sur la religion des 
Chinois, et si nous avons dû tout à l’heure signaler une omission, 
à propos des missions catholiques de l’Afrique australe, nous 
avons vu, avec une agréable surprise, que M. Keane rend hom- 
mage aux résultats acquis en Chine par l’Eglise catholique. Le 
chiffre de plus d’un million d'adeptes qu’elle y possédait en 
1898, contraste favorablement, dit-il, avec celui des 30 à 50 000 
que réclament en commun toutes les sectes protestantes. De 
vrai, ajoute-t-il, la propagande protestante constitue, de l’aveu 
de tous, un insuccès flagrant. Pour ce qui concerne l’ethnologie, 
les pages consacrées par M. Keane à la Chine sont assez maigres 
et ne donnent pas l’idée fort nette de la composition ethnique du 
peuple chinois actuel. 
Les Mogols ne se trouvent pas seulement en Asie, où ils 
dominent sur un territoire considérable;ils ont débordé de l’Indo- 
Chine et de la presqu’île de Malacca dans la Malaisie, les Philip- 
pines, Formose, les îles Nicobar et, en Afrique, à Madagascar. En 
effet, les Malais et les Javanais, pour ne citer que les plus célèbres 
de ces populations, sont des Mogols, au point de vue ethnologique, 
bien que les infiltrations hindoues aient marqué une empreinte 
visible dans les diverses populations. M. Keane insiste beau- 
coup sur les preuves qui peuvent appuyer sa thèse du caractère 
mogol de plusieurs des tribus de Madagascar, telles que les 
Hovas, les Betsimisarakos et les Sakalaves. Le lanuaue surtout 
