002 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
incomplètes les comparaisons proposées par le linguiste alle- 
mand, et prématurée la tentative de rapprocher le berbère et 
le basque (i). Cette appréciation peu favorable à l’essai de von 
der Gabelenz est partagée par la plupart des savants qui ont 
rendu compte de sou livre. Il nous suffira de citer MM. Gustave 
Meyer (2) et H. Stade (3). D’ailleurs, dès la première communi- 
cation qu’il en ht (4) en 1893, la thèse de von der Gabelenz 
avait reçu un accueil très froid (5). Si nous insistons sur ce point, 
c’est pour justifier notre étonnement de voir M. Keane adhérer 
si pleinement et pour en faire l’argument d’une théorie impor- 
tante, à des vues hasardées que la science n’a point sanctionnées. 
Comme on le pense bien, l’origine africaine des Egyptiens a 
été également invoquée par M. Keane en faveur de l’opinion qui 
place au nord de l’Afrique le berceau des races caucasiques. 
Nous ne reviendrons pas sur ce point spécial ; nous croyons 
avoir montré, en effet, aux lecteurs de cette Revue (6), que les 
partisans de la provenance asiatique des Égyptiens ont aussi de 
bonnes raisons à faire valoir à l’appui de leur sentiment. 
Sur l’origine des Sémites, M. Keane défend l’opinion généra- 
lement reçue qui assigne le sud de l’Arabie comme aire de leurs 
premiers développements ; il en est de même des Phéniciens, 
que certains documents de la haute antiquité ne rencontrent 
pas encore sur les côtes de la Syrie. En parlant des Sabéens, 
M. Keane rencontre incidemment la question d’Ophir ; il la 
résout dans le sens des recherches de M. Bent, et, comme lui, 
regarde du côté de Sofala, du Matabeleland et des ruines de 
Zimbabye. Soit, mais nous ne pensons pas que cette conclusion 
soit aussi démontrée que le pense M. Keane (7). 
Dans la courte étude, d’ailleurs exacte et substantielle, que 
M. Keane consacre aux juifs et à leur race, il émet cette étrange 
assertion que l’Espagne et le Portugal ne se sont jamais relevés 
de la “ déchéance nationale que leur a infligée l’expulsion des 
juifs au xiv e et au xv e siècle „ ! Voilà une affirmation qui fera 
sursauter les historiens et tous ceux, du reste très nombreux, 
(1) Mémoires de la Société de Linguistique de Paris, t. IX, pp.90,91. 
(2) Beruner philologische Wochenschrift, 1895, pp. 783-785. 
(3) Litterarisches Centralblatt, 1895, p. 581. 
(4) Sitzungsberichte der Berliner Akademie der Wissenschaften, 
1893, 11 . XXXI, pp. 593-613. 
(5) Cf. H. Schuchardt, Litteraturblatt, 1893, septembre, pp. 334-338. 
(6) Avril 1897, pp. 679-80 et juillet 1899, pp. 307-311. 
(7) Voir Revue des Quest. scient., 2 e S., t. X, 1896, pp. 628-639. 
