BIBLIOGRAPHIE. 
637 
présentaient à une observation rationnelle ; on les a soigneuse- 
ment analysés, et l’on a cherché à en déterminer la cause soit 
physique, soit psychologique. 
Jusqu’à ce jour, les recherches étaient demeurées ou isolées 
ou incomplètes, les auteurs qui s’étaient occupés de la question 
n’ayant d’autre souci que de rendre exactement compte des 
phénomènes qu’ils observaient. Il devenait utile de grouper tous 
les résultats obtenus, afin d’examiner les conclusions générales 
qui s’en dégagent. C’est la tâche qu’a entreprise M.le D 1 ' Suarez. 
L’auteur résume d’abord tout ce qui a été écrit sur l’audition 
colorée, depuis la Théorie des couleurs de Gœthe en 1810 jus- 
qu’aux travaux contemporains. Ensuite, il décrit minutieuse- 
ment dix-sept observations faites par divers auteurs. Depuis 
188), le D r Suarez a eu l’occasion d’étudier personnellement 
huit cas d’audition colorée, même treize; mais il ne publie au- 
jourd’hui que les résultats des huit premiers cas rencontrés. 
De ces diverses observations on peut déduire certains traits 
communs aux sujets affectés de pseudo-photesthésie. Il faut 
d’abord distinguer deux groupes principaux : dans le premier se 
rangent les cas d'audition colorée dont l’excitation passe par les 
sens; dans le second se placent les impressions qui semblent pro- 
voquées dans l’intellect. Les fausses sensations de couleur pro- 
viennent ordinairement des sons vocaux ; les bruits et les sons 
musicaux ne produisent que rarement cet effet. Ce sont les 
voyelles et non les consonnes qui donnent une impression de 
couleur. M. le D r Suarez formule ainsi soixante remarques sur 
les causes, les manifestations, les conditions variées de temps, 
de lieu, de personnes, dans lesquelles et par lesquelles s’exerce 
le phénomène. 
On voit, par ce chiffre élevé de soixante remarques, que le 
diagnostic de l’audition colorée n’a pas fait grand pas. Peut-être 
faut-il en conclure que les manifestations de cette affection sont 
en majeure partie personnelles, et que les sujets éprouvent des 
sensations offrant entre elles peu de ressemblance. Somme toute, 
c’est là, nous semble-t-il, la conclusion la plus naturelle qui sur- 
git à l’esprit, lorsqu’on lit les descriptions variées que M. Suarez 
a recueillies de divers cas de pseudo-photesthésie. 
Comment expliquer l’audition colorée? C’est la question à 
laquelle M. Suarez répond dans la dernière partie de son livre. 
Les explications sont multiples et divergentes. Certains auteurs 
admettent soit des rapports de proximité des centres cérébraux 
sensoriels, soit des anastomoses entre les diverses fibres ner- 
