BIBLIOGRAPHIE. 
643 
rencontrant chez les Tenthrédinides, les Psocides, etc. Bien 
que la grandeur du champ alaire reste la même, on constate, 
pendant la nymphose de divers insectes, ou bien que des nervures 
semblent “ avoir été écartées de leur emplacement normal „, ou 
bien qu’elles font défaut “ par un froissement ou une compression 
accidentelle „. Cette manière de voir, qui est probablement la 
seule rationnelle, permet de comprendre comment se sont formés 
les exemplaires anormaux ; mais elle 11’explique pas la produc- 
tion du grand nombre d’anomalies “ par excès ou par défaut „. 
Il est évident, comme le dit Carpentier, que l’influence de la 
nourriture et des agents atmosphériques a pu amener, en dehors 
de l’hérédité, les différentes sortes d'anomalies que nous ren- 
controns chez ce groupe de Terebrantia. 
Nous ne pouvons qu’approuver l’auteur d’être resté dans des 
vues générales, et nous pensons qu’il faudra encore réunir des 
matériaux considérables avant de pouvoir résoudre le curieux 
problème de la nervation des ailes. Le travail de Carpentier sera 
consulté, avec fruit, par les hyménoptéristes et les diptéristes 
«pii scrutent avec soin les moindres changements anormaux de 
la nervation alaire des articulés. 
Examinons maintenant les anomalies qui s’observent à la 
région typique des ailes, c’est-à-dire à l’endroit où se trouvent 
les cellules radiales et cubitales. Avec l’auteur, j’ai constaté 
que les variations apparaissent chez les deux sexes et qu’elles 
n’ont aucune prédilection pour l’un ou l’autre d’entre eux. Les 
anomalies peuvent se grouper en deux grandes divisions : celles 
par excès et celles par défaut. Quant aux premières, il peut 
exister les nervures supplémentaires suivantes : des nervures 
transverso-radiales, transverso-cubitales ; et parfois aussi des 
nervures récurrentes peuvent manquer entièrement. Pour mieux 
faire saisir l’importance de l’étude de la nervation anormale des 
Tenthrédinides et des autres familles d'Hyménoptères, l’auteur 
donne dans le texte ',4 figures d’ailes représentant leurs carac- 
tères morphologiques les plus saillants. Avant de conclure si 
toutes ces variations favorisent ou non quelque synthèse, il 
importe d’attendre que Carpentier ait publié un travail plus 
étendu sur la même matière. Espérons que d’autres entomo- 
logistes signaleront, par la suite, les anomalies qui se rencon- 
trent chez tous les insectes à métamorphoses complètes ou 
incomplètes. 
Quand ces documents auront été coordonnés entre eux, il 
deviendra possible d’examiner, d'une manière plus approfondie, 
