H 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
fournit-il une représentation satisfaisante de ces phéno- 
mènes d’isomérie où les deux isomères ont des pouvoirs 
rotatoires égaux, mais inverses? Répondre affirmative- 
ment à cette question, c’est, précisément, établir les deux 
lois suivantes : 
i° Toutes les fois qu’un composé chimique peut se pré- 
senter sous deux formes , antipodes optiques tune de 
l'autre, la stéréochimie peut figurer la constitution de ce 
corps par deux schémas symétriques , mais non superposa- 
bles. 
2° Toides les fois que la stéréochimie représente la con- 
stitution d'un corps par deux schémas symétriques, mais 
non supei'posablcs , ce corps se présente sous deux formes 
isomëriques , antipodes optiques l'une de l'autre. 
La vérification de la première loi ne présente guère de 
difficultés; on peut dire que cette vérification est contem- 
poraine des débuts de la stéréochimie ou, plus exactement, 
qu’elle lui a donné naissance; c’est parce que l’on peut 
faire correspondre à chacun des couples d’antipodes opti- 
ques découverts par la chimie deux schémas symétriques 
et non superposables, que M. Lebel et M. J. H. van ’t Hoff 
ont posé la stéréochimie comme ihéorie générale. 
Plus difficile, mais aussi plus probante pour la théorie, 
est la vérification de la seconde loi ; et cette vérification 
elle-même comprend deux pariies. 
En premier lieu, tout corps doué du pouvoir rotatoire 
et, par conséquent, représenté par un symbole stéréochi- 
mique non superposable à son symétrique, suppose l’exis- 
tence d’un second corps ayant précisément pour symbole 
ce symétrique et qui sera antipode optique du premier. Si 
donc la chimie nous fournit un corps doué de pouvoir 
rotatoire et faisant tourner le plan de polarisation de 
gauche à droite, comme le glucose, qu’on nomme aussi 
dextrose, elle doit également nous fournir un corps, iso- 
mère du précédent, et faisant tourner le plan de polarisa- 
tion de droite à gauche ; tout dextrose suppose un lœvu- 
