86 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Beaucoup d’observateurs se sont livrés depuis aux 
mêmes recherches, et les moyens qu’ils ont employés ont 
été des plus variés (1). Celui de Bessel n’a pas vieilli et 
il a été perfectionné par les astronomes Gill et Elkin, en 
1884. On s’est servi tour à tour de mesures micrométri- 
ques, faites soit avec l’héliomètre, soit avec le micromètre, 
de passages d’étoiles dans le plan méridien et de la 
mesure à ce moment de leur distance zénithale ; enfin, on 
a eu recours à la photographie. Ce dernier procédé, mis 
en œuvre d’après une méthode ingénieuse due à M. Kap- 
teyn, de l’Observatoire de Le.yde, nous promet des paral- 
laxes par centaines (2). Voici, d’après le Bulletin astro- 
nomique^), quelques indications relatives à cette méthode 
proposée, en 1889, au Comité de la carte photographique 
du ciel. « Les clichés destinés au catalogue devaient être 
faits de la manière suivante : i° Chaque plaque de la série 
serait impressionnée au moment de la parallaxe maxima 
pour les étoiles de cette plaque ; les clichés ne seraient 
pas développés, mais mis de côté dans des boîtes bien 
fermées ; 2° six mois après la première pose, on en ferait 
une seconde sur chaque plaque, en se servant de la même 
étoile de repère, mais avec un réglage un peu différent 
du micromètre de la lunette-pointeur, de façon que chaque 
plaque conserve une image latente double de toutes les 
étoiles ; 3 ° douze mois après la première pose, on en ferait 
une troisième, en déplaçant encore davantage le micro- 
mètre de la lunette-pointeur. La plaque serait exposée 
sous le réseau avant cette dernière pose. En la dévelop- 
pant, on devait trouver trois images de chaque étoile et 
une image du réseau, et il est facile de voir que les coor- 
données de ces images, mesurées sur la plaque, permet- 
(1) Nous renvoyons le lecteur curieux de détails sur l’histoire de la décou- 
verte des parallaxes stellaires, au Traité d'astronomie stellaire de 
Ch. André, l re partie, ch. IX, pp. 217-285. On peut consulter aussi le Bulle- 
tin astronomique, tome X, 1893, pp. 63-66. 
(2) Bulletin astronomique, mai 1899, p. 198. 
(3) Ibid., mai 1899, p. 192. 
