2.0 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
multiples correspond à un cycle de 1 33 ans. Et même, 
pareille évaluation dépend de deux conditions qui ne se 
vérifient guère : d’une part, elle suppose cette période de 
33 j ans rigoureusement exacte ; d’autre part, elle fait 
abstraction des perturbations pouvant entraver dans sa 
marche régulière l’armée des météores. Rien de ceci ne 
peut être admis en fait. Aussi est-il souverainement pro- 
bable qu’à chaque nouveau maximum, notre sondage s’est 
effectué dans une section vierge encore de toute inspec- 
tion scientifique : c’est un continuel voyage de découverte, 
qui, un jour ou l’autre, nous fera explorer peut-être, dans 
ce même essaim des Léonides, des horizons plus riches 
qu’aucun de ceux entrevus jusqu’ici. Autrement dit, nous 
ne pouvons nous flatter d’avoir atteint jusqu’à ce jour la 
région du courant, où la densité météorique atteint son 
chiffre le plus fort : ce maximum maxiniorum est peut- 
être encore à trouver. 
Néanmoins, à ce point de vue, il convient de n’avoir 
pas une confiance outrée dans l’avenir; le temps, qui, en 
multipliant nos voyages, aide à nos études et accumule 
les données dans les annales de nos observatoires, agit 
malheureusement d’une manière différente, pour ne pas 
diref absolument opposée, sur l’objet même de ces études. 
Nous l’avons vu, son action sur un groupe de météores 
est nettement dissolvante . Comme il comble une vallée ou 
nivelle un plateau, ainsi il régularise peu à peu l’inégale 
distribution d’un essaim. Nos pluies annuelles de novem- 
bre peuvent y gagner légèrement ; nos maximums à 
longue période se trouvent condamnés par avance. 
Les grandes averses de ce siècle ont différé encore sous 
le rapport de l’aire géographique qu’elles ont atteinte, et 
c’est là un nouvel aspect du phénomène que le lecteur 
s’expliquera aisément. Il est, en effet, évident a priori, 
qu’une grande pluie de météores, durant quelques heures 
à peine et visible des seules régions qui ont à la fois le 
