224 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
où v est la vitesse de la Terre sur son orbite, et GH une 
distance aisée à évaluer en fonction des seules latitudes 
de C et de G. En appliquant ce procédé au cas, rappelé 
plus haut, de l’observation faite au Cap eu 1866, on 
trouve pour t une valeur voisine d’un quart d’heure, peu 
différente par conséquent de celle qu'il s’agit d’expliquer. 
Au surplus, le lecteur en possession de quelques notions 
d’astronomie n’éprouverait pas grande difficulté à aborder 
la question d’une manière moins rudimentaire et tenant 
compte de plusieurs des éléments que nous avons négligés 
à dessein. Il aboutirait ainsi à une détermination circon- 
stanciée soit du retard dans l’immersion, soit de la posi- 
tion du front d’attaque. C’est là un petit problème cosmo- 
graphique qu’il suffira d’avoir signalé en passant. 
Nous avons rappelé les divergences les plus saillantes 
des grandes pluies météoriques : il y aurait, pour être 
complet, à en signaler d’autres encore, par exemple la 
durée croissante des maximums de 1799, 1 833 , 1866, — 
croissance évidemment attribuable à une diffusion pro- 
gressive de l’essaim. Mais plusieurs d’entre elles reçoivent 
une explication simple des seules notions qui précèdent; 
d’autres moins importantes peuvent être laissées au second 
plan. Aussi bien nous tarde-t-il d’envisager notre sujet sous 
un aspect à la fois moins général et plus actuel. 
II 
Les années qui viennent de s’écouler ont donné naissance 
à de nombreux travaux touchant la théorie des Léonides 
et à des efforts réels tendant soit à en perfectionner, soit à 
en généraliser l’observation. Une vue d’ensemble de ces 
progrès doit nécessairement comprendre deux parties, 
d’après qu’on envisage les études expérimentales et la tech- 
nique opératoire, ou qu’on suit l’évolution subie par les 
idées de Schiaparelli et les tentatives faites dans le but de 
