266 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
et l’inclinaison des colonnes. Elle nous fait également saisir 
l’esprit de ces artifices de pittoresque géométrique dont témoi- 
gnent quelques groupes d'architecture antique et, au plus haut 
point. l’Acropole d’Athènes. 
Il est à peine besoin de dire qu’à la théorie des méthodes 
l'auteur a joint, pour chaque architecture, la description des 
principaux types de monuments : en particulier, pour l’architec- 
ture grecque, le temple ; pour l'architecture gothique, la cathé- 
drale. On voit le temple chez les Grecs, chez nous la cathédrale 
commencer par être le monument de la Cité : le portique du 
temple grec disposé pour servir au besoin aux réunions civiles, 
la nef de la cathédrale ouverte aux fêtes populaires. Puis la divi- 
sion s’établit entre les services; le culte s’isole, dans le temple 
grec par la réduction des portiques, dans la cathédrale par la 
clôture du chœur. 
L’auteur insiste sur quelques détails importants concernant les 
temples grecs : la disposition des escaliers qui desservent les 
nefs hautes de la cella; l’utilisation des combles comme sacraires; 
l’absence générale d’éclairage direct. 
Pour les cathédrales, il suit avec soin et méthode la transfor- 
mation de leur tracé, précisant le rôle des galeries hautes qui 
n’existent qu’au temps des grands pèlerinages et des croisades, 
et semblent répondre à ce besoin qui se manifeste encore 
aujourd’hui chez les populations musulmanes de trouver, dans le 
lieu saint, un emplacement où les absents puissent déposer leurs 
trésors. Il ne s'attache pas moins aux transformations de leur 
structure, mettant bien nettement en évidence les formes succes- 
sives de la voûte et les modifications qui en résultent pour les 
combinaisons d’équilibre. 
A côté de l’architecture religieuse, l'auteur fait une place 
importante à l’architecture militaire, dégageant les caractères qui 
distinguent la défense antérieurement à l’artillerie à feu. Notons, 
en passant, le soin qu’il met à ramener à ce qu’il y a de vraiment 
authentique le détail de ces accessoires temporaires de la défense 
qui ont été généralement décrits sous le nom de “ liourds „. 
Au xvii e siècle, l’architecture civile se transforme en même 
temps que les mœurs, et l’auteur fait bien saisir comment les 
distributions en enfilade, si justement condamnées depuis lors, 
répondaient aux exigences de l’étiquette pompeuse qui présidait 
alors aux relations sociales. 
Enfin, M. Choisy aborde pour chaque architecture la question 
des origines dont elle dérive. Cette étude n’est autre chose qu’une 
