28 o 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
l’on peut comprendre à fond la célèbre question du procès de 
Galilée (i) ? 
P. Mansion. 
V 
Lois générales de la Chimie. Introduction du cours de Chimie 
générale professé à l’École nationale des Mines par G. Chesneau, 
Iugénieur en chef des Mines. Un vol. in-8° de 251 pages. — Paris, 
Librairie polytechnique, Ch. Béranger. 
Ce volume fait partie de I’Encyclopédie des travaux publics, 
publiée sous la direction de M. M.-C. Lechalas, Inspecteur 
général des Ponts et Chaussées, et il y est à sa place : l’ouvrage 
de M. G. Chesneau est, à tous points de vue, digne des excel- 
lents traités réunis dans cette collection. 
Ce n’est pas chose facile que de composer un traité de Chimie 
théorique mis à jour. Les modifications profondes qu’a subies 
cette partie de la science exigent plus que de simples additions 
aux ouvrages déjà parus; elles réclament, travail plus difficile, 
leur refonte et un remaniement complet de la Chimie générale. 
Aussi est-ce avec une légitime curiosité que nous avons parcouru 
le livre de M. Chesneau. Nous n’y avons point perdu notre temps : 
c’est bien un traité nouveau, donnant un exposé des lois géné- 
rales de la Chimie tel que le réclamaient les nombreuses recher- 
ches faites dans ces dernières années. 
Constatons d’abord que l’auteur a résisté à la tentation de 
sacrifier la matière au profit de l’énergie et 11’est point tombé 
dans un dynamisme exagéré que rien 11e justifie. Dans ses Nou- 
absurde de supposer, |dans le système de Tycho-Brahé|, la Terre sans 
mouvement dans l’espace, tandis que le Soleil entraîne les planètes au 
milieu desquelles elle est comprise ? „ 
(1) Voir nos articles intitulés : Note sur le caractère géométrique de 
l’ancienne astronomie ( Abhandlungen zur Geschichte der Mathema- 
tik (Cantor’s Festschrift), IX, pp. 277-292; Leipzig, Teubner, 1899). Sur la 
question de Galilée (Annales de la Société scientifique de Bruxelles, 
1899, t. XXIII, première partie, pp. 62-67). Sur deux points nous ne 
sommes pas d’accord avec Gilbert cité ou résumé par le R. P. Thirion : 
lo Galilée, selon nous, ne s’est pas douté de l’importance de la troisième 
loi de Kepler (p. 264-) ; 2' Galilée a proposé, mais n’a pas voulu imposer 
ses vues astronomiques aux interprètes de l’Écriture (pp. 270-271). 
