BIBLIOGRAPHIE. 
2g3 
Scandinavie, de Finlande, de l’Armorique, du Plateau Central, 
des Etats-Unis. Or il arrive, chose remarquable, que ces savantes 
et consciencieuses études sont loin de dissiper les doutes sou- 
levés par les schistes cristallins quant à leur mode d’origine. Ce 
qui en ressort de moins contestable, c’est que. dans des districts 
de plus en plus nombreux, on trouve des sédiments fossilifères 
localement transformés en gneiss ou en micaschistes qu’il est 
malaisé de distinguer des roches primordiales de même nom. On 
a confondu maintes fois ces couches anomales avec les schistes 
cristallins. On ne sait pas à quoi s’en tenir sur la date d’un 
massif de ce type, s'il n'est pas recouvert par le Précambrien bien 
reconnaissable. Aussi les doutes de M. de Lapparent sur l'appar- 
tenance de la Bretagne et du Plateau Central au véritable Archéen 
n’ont fait que s’accroître depuis les premières éditions de sa 
Géologie. Il admet toujours l’existence nécessaire d'une croûte 
primitive de consolidation; mais les limites en demeurent problé- 
matiques à ses yeux, et la seule note qui reste propre aux 
terrains sur lesquels repose toute la série stratifiée, c’est V uni- 
versalité de la cristallisation, puisqu’elle n’apparaît que là. 
Après avoir insisté sur les avantages du procédé par étages 
adopté pour la description de l'échelle stratigraphique, nous 
ajouterons seulement que l’on trouve, à chaque page de la nou- 
velle édition, des détails qui la mettent au pas actuel de la science. 
Ils portent tour à tour sur l’interprétation, sur les explorations 
nouvelles, sur le tableau des divisions stratigraphiques, sur les 
données paléontologiques, sur des rectifications nécessitées par 
les observations récentes. Contentons-nous d’indiquer la part 
beaucoup plus grande concédée à la géologie extra-européenne : 
l’emploi beaucoup plus fréquent des horizons définis par des 
zones d’Ammonoïdés, zones précieuses entre toutes quand il faut 
établir l’homotaxie entre contrées largement séparées; ainsi que 
les profils plus nombreux de coupes extraits des mémoires con- 
temporains. On voit que chaque phrase de l’ancien texte a été 
relue ou corrigée, développée ou même supprimée au besoin. 
C'est, d’ailleurs, la manière d’agir à laquelle l’auteur nous a 
habitués depuis des années. Jamais le terme d 'édition nouvelle 
n’a été pris plus au sérieux que par M. de Lapparent. 
C. d. l. Y. P. 
