REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
3 I 2 
trouvés dans des conditions identiques à celles dans lesquelles 
on rencontra les premiers. 
L’un de ces squelettes, le quatrième de la série, fut découvert 
le 12 juillet 1894, à six mètres en arriére des premiers, plus près 
du fond de la caverne et à un niveau plus élevé. Il était tourné 
dans le sens de la longueur de la galerie, la tête au sud et recou- 
vert en partie par trois pierres plates d’assez grande dimension. 
Celle qui recouvrait la tête reposait sur trois autres blocs. 
Les objets recueillis auprès des corps sont les suivants; un 
morceau de gypse, deux canines de cerf, trois pendeloques en 
os ornées de stries, quelques spécimens perforés de nassa neri- 
tea. Cet homme était donc accompagné des mêmes objets de 
parure que les premiers. Il devait avoir, comme eux, une résille 
ornée de nasses. Comme eux, il présentait les traits propres à 
la race dite de Cro-Magnon. 
Un cinquième squelette du même type fut rencontré quelques 
mois plus tard, vers le fond de la grotte, à o m ,8o environ en 
arrière des pieds du précédent et à peu près au même niveau. 
11 avait les cuisses fléchies sur le bassin et les jambes ramenées 
sous les cuisses. .A côté de ces squelettes, 011 a ramassé quel- 
ques nasses perforées. Le corps était entièrement carbonisé et 
l’incinération avait dû se pratiquer sur place, à la surface du sol 
ou dans une fosse peu profonde, tous les os étant encore dans 
leur position anatomique. Au moment de l’inhumation le rem- 
plissage, qui a aujourd’hui 8 m. d’épaisseur, n’arrivait qu’à un 
niveau bien moins élevé. 
La couche archéologique où gisaient les squelettes appartient 
incontestablement à l’âge du Renne. O11 y a recueilli un fragment 
de mâchoire de cet animal, la première trouvée à la Barnia 
grande. Les silex taillés sont peu caractéristiques ; ils consis- 
tent en pointes finement retaillées d’un seul côté, en grattoirs, 
perçoirs, burins, etc., rappelant les types de la Madeleine, des 
Eyzies, de Bruniquel et de Reilhac. Cette assise de l’âge du 
Renne repose sur une couche à éléphants où se trouvent des 
silex taillés d’un type différent. 
Dans ses premiers mémoires, M.Verneau avait appelé l’atten- 
tion sur la différence qui existe entre les objets de parure trou- 
vés au contact des squelettes et ceux récoltés en d’autres points 
de la grotte. Les premiers sont mieux travaillés que les autres ; 
il en concluait qu’ils devaient être plus récents. Aujourd’hui, 
M. Verneau reconnaît que ces objets peuvent être quaternaires. 
u II ne m’en coûte nullement, dit-il, de faire amende honorable, 
