REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES. 
3 1 5 
De nouvelles recherches, méthodiquement conduites, sont 
encore nécessaires pour établir avec certitude les relations chro- 
nologiques et autres des nombreux monuments mis au jour et 
attribuables aux primitifs habitants de l’Egypte. 
En attendant, leurs ossements vont peut-être nous renseigner 
sur quelques-uns des problèmes actuellement posés. 
M. de Morgan a publié, à la suite du compte rendu de ses 
explorations (i), un appendice de 112 pages où M. le D r Fouquet 
étudie plusieurs séries d’ossements dont 113 crânes, provenant 
de cinq nécropoles primitives de la race présumée indigène : 
Beit-Allam. Négadah sud, Kawamil, Négadah nord et Gebel- 
Silsileh. 
M. Fouquet pense que l’ensemble de la série n’est pas homo- 
gène: il trouve des analogies entre ces Egyptiens et les Guèbres 
de l’Inde, les Hottentots, les Boschimans, les Berbères, les Per- 
sans et les Pélasges décrits par Norton. 
Ces conclusions ont été discutées à la Société d’Anthropologie 
de Paris (2). Pour M. Zaborowski la série serait, au contraire, très 
homogène : elle appartiendrait à la race blanche méditerra- 
néenne ; les rapprochements proposés par M. Fouquet avec 
d'autres races seraient de pure fantaisie. 
M. Verneau conteste cette manière de voir. L’indice céphalique 
de la population égyptienne primitive varie de 66,9 à 80,4, ce qui 
indique certainement un mélange de races. D’après l’examen de 
photographies qu’il met sous les yeux de ses collègues, M. Ver- 
neau distingue trois types. 
Le premier, au crâne surbaissé, offre une saillie notable des 
bosses pariétales. Quand on examine la norma verticalis, la tête 
présente une forme pentagonale. La figure 20 du mémoire de 
M. Fouquet correspond à ce type. 
Le second est moins surbaissé et bien développé daus le sens 
vertical; le diamètre antéro-postérieur est remarquablement 
allongé; les bosses pariétales sont complètement effacées et la 
norma verticalis régulièrement elliptique. 
Le troisième type est plus grossier et ne se dégage pas aussi 
nettement. 
Les deux premiers types existaient encore, d’après les recher- 
ches de M. Verneau, chez les Egyptiens de l’époque historique. 
( l) Recherches sur les origines de V Égypte, II, 1897 . Appendice. 
( 2 ) Bulletins de la Société d’Anthropologie de Paris, série, 
t. IX, 1898, p. 5&7. 
