CORRESPONDANCE. 
^ 47 
la façon espagnole, lisant Plateau, par exemple, Platéaou. Seule- 
ment trois ou quatre fois, là où l’usage a espagnolisé des noms 
très connus, je l'avertis; c’est le cas pour Gay-Lnssac, que nous 
prononçons souvent Gaï-Loussac. C’est bien donc le contraire de 
ce que M. Vaudevyver affirme en disant que “ je donne partout 
la prononciation espagnole des noms des savants étrangers „ . 
Quant aux indications historiques, j’ai tenu à les écarter abso- 
lument de mon livre, qui, malgré cela, reste un peu volumineux 
pour les élèves auxquels il est destiné. 
Maintenant, que reste-t-il de toutes les critiques de M. Vande- 
vyver sur mon ouvrage ? Rien; c’est, du moins, ce qui résulte de 
l’analyse que je viens de faire, à mon tour, de sou article biblio- 
graphique. 
Est-ce à dire qu’en examinant avec attention mon modeste 
livre, on n’y trouverait rien à signaler comme devant être corrigé 
ou modifié ? Loin de là; si toute œuvre humaine est imparfaite, 
même celle des grands savants, la mienne doit l’être à plus forte 
raison; et je me suis toujours montré reconnaissant envers ceux 
qui, sur la demande que je fais moi-même dans la préface de 
mon livre, ont bien voulu m'adresser des observations tendant à 
améliorer un ouvrage au perfectionnement duquel je travaille 
toujours avec acharnement. 
Thomas Escriche. 
