356 
REVfJE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
trou carré de o m ,45 de largeur. Deux feuillures indiquent 
qu’elle devait être fermée par une poutrelle. Le mobilier 
funéraire est pauvre ; on a trouvé dans la chambre des 
lames, des grattoirs en pierre, des haches polies, des 
instruments en os, des fragments de poterie commune. 
Tout montre qu’ici aussi nous sommes en présence d’une 
sépulture néolithique. Trois crânes complétaient la décou- 
verte ; le premier porte sur le temporal gauche un trou 
ovale de 3 o millimètres sur 1 8 ; on constate un travail 
assez avancé de reconstitution. Le second présente entre 
le front et le temporal une ouverture de 9 centimètres 
sur 2 ; les bords ont été coupés avec une grande netteté 
au moyen d’un couteau en silex à tranchant très vif ; on 
ne voit sur les parois aucune trace de cicatrisation. Le 
troisième enfin est un fragment de calotte crânienne ; il 
offre sur un des pariétaux, à partir de la suture coronale, 
une coupure sinueuse très nette d’environ 10 centimètres 
de longueur. La pièce n’est pas assez complète pour per- 
mettre une conclusion sérieuse. 
Parmi les collines qui bordent la rive droite de la Seine 
en amont de Paris, il existe un mamelon isolé et escarpé 
qui s’avance comme un promontoire dans la plaine. C’est 
le tertre Guérin, vaste dépôt de craie exploité depuis un 
nombre considérable d’années (1). Les ouvriers ont succes- 
sivement mis au jour huit grottes ; presque toutes renfer- 
maient des ossements humains, malheureusement dispersés 
aussitôt que recueillis. Seule une grotte ouverte en 1874 
a pu être scientifiquement étudiée. Au milieu d’ossements 
divers, de silex polis, d’instruments en bois de cervidé, de 
fragments de poterie, gisait le crâne d’un vieillard qui pré- 
sentait un cas remarquable de trépanation ; malheureuse- 
ment, il fut brisé par les ouvriers au moment de la 
découverte (2). 
(1) Rev. d’Anthr , 1878, p. 04. 
(2) M. Chouquet a retiré de cette grotte 35 têtes de cubitus gauche. Suivant 
