362 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
de Vauréal, de Conflans-S^-Honorine et de Feigneux, 
toutes localités également voisines de Mantes. Le premier 
est celui d’une jeune fille de i 3 à 14 ans, le second appar- 
tenait à une femme adulte, le troisième enfin, celui de 
Feigneux, à une vieille femme. Ces mutilations que nous 
ne connaissions pas jusqu’ici, paraissent le fait exclusif 
d’une population a}’ant un habitat limité. Peut-être faut-il 
y voir un usage religieux ou hiératique, ce que peut con- 
firmer la forme adoptée. Il serait intéressant de savoir 
si des lésions artificielles semblables existent dans d’autres 
pa} r s ; nous appelons sur ce point l’attention des anthro- 
pologistes. 
Nous pourrions facilement multiplier ces faits. Le 
nombre de crânes trépanés recueillis jusqu’à ce jour en 
France, est considérable ; et il le serait assurément plus 
encore, si pendant des siècles, on n’avait pas négligé ces 
découvertes et dispersé des ossements dont nul ne soup- 
çonnait encore l’importance scientifique (1). 
Les découvertes que nous venons de citer permettent 
déjà certaines conclusions. Nous ne connaissons aucune 
trépanation que nous puissions dater du paléolithique. 
M. Gassies, il est vrai, prétend rattacher à ces temps 
l'abri d’Entre-Roches, auprès d’Angoulême, où il a été 
trouvé un pariétal humain avec une perte de substance 
évidemment artificielle (2). Mais des fouilles plus récentes 
ont donné une hache en pierre polie et des fragments de 
poterie à boutons latéraux. Ils ne peuvent laisser aucun 
doute sur le moment où cet abri était habité par 
l’homme. 
C’est donc au néolithique, autant que nos connaissances 
actuelles permettent une affirmation ( 3 ), que nous voyons 
(1) Un fragment de crâne trépané trouvé dans la grotte de la Buisse (Isère) 
avait été pris pour une ébauche de cuiller ! Ass. Franç., Grenoble 1833. 
(2) Ass. Franç. Nantes 1873, p. 888. — Bol. Soc. Anthr , 1876, p. 247, 432. 
(3) Le nombre d’ossements humains que l’on peut avec quelque sécurité 
faire remonter au paléolithique, est faible. Le D r Hamv le portait, il y 
a quelques années, ë douze seulement. 
