38o 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
principaux, la section et le raclage (1). Broca maintenait 
que ce dernier était le seul tenté sur le vivant; mais nous 
savons aujourd’hui que l’on enlevait des rondelles crâ- 
niennes par section, même durant la vie. Le travail prépa- 
ratoire que l’on observe sur le bord de certaines perfora- 
tions permet de l’affirmer. Dans cette même séance de la 
Société d’Anthropologie, un de nos collègues les plus 
estimés, M. Sanson, reconnaissait qu’une semblable opéra- 
tion pouvait être pratiquée sans danger sur le vivant et il 
citait à l’appui des expériences achevées avec succès sur 
des chiens ou sur des moutons (2). Peut-être à ces deux 
modes, pourrait-on ajouter la rotation. On obtient ainsi 
des trous ronds presque perpendiculaires à la surface des 
os. Les Arabes continuent de nos jours à se servir de ce 
procédé, et il est également celui de nos bergers. Si ce 
mode de rotation a été employé aux temps préhistoriques, 
il a certainement été très rare (3). 
La section par l’incision ou par le sciage donnait 
seule les rondelles crâniennes, ornements ou amulettes que 
nous voyons en si grand nombre. Peut-être commen- 
çait-on par le raclage pour enlever le poli du crâne, ce qui 
permettait à l’opérateur de diriger son opération avec plus 
de sûreté de main ; mais il fallait toujours l’achever par 
un sciage plus ou moins prolongé. Tel était l’avis de 
M. G. de Mortillet (4). Il l’appuyait en présentant deux 
crânes qui justifiaient sa thèse. 
Les ouvertures diffèrent singulièrement comme impor- 
tance. Nous en connaissons de très petites dans le Michi- 
(1) D r Capitan, Recherches expérimentales sur les trépanations. Bul. 
Soc. ÂKTHR., 188:2, p. 535. 
(2) Broca avait pratiqué la trépanation sur un jeune chien. L’animal n’avait 
môme pas eu la fièvre et l’opération n’avait duré que huit minutes. 
(3) M. Chantre présentait , il y a quelques années, à la Société d’Anthropo- 
logie de Lyon, un fragment de pariétal humain trouvé dans une des grottes 
de la Buisse ; il offrait des traces incontestables de coupure en biseau. Bul., 
7 fév. 1884. 
(4) Bul. Soc. Anthr., 1882. p. 143. 
