4 66 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
éminent avait résolu le problème : il fallait sauver de 
l’asphyxie. 
La question a, depuis lors, fait l’objet de fort intéres- 
santes études : nous indiquerons les plus récentes. 
MM. Oliver et Bolam ont décrit dans le British Medi- 
cal Journal, une série d’expériences qu'ils ont instituées 
pour déterminer scientifiquement les causes de mort dans 
les chocs électriques. Ils se proposaient spécialement de 
rechercher si la thèse de M. d’Arsonval, attribuant sur- 
tout la mort à une défaillance du centre respiratoire, était 
rigoureusement vraie ou s’il ne convenait pas plutôt d’in- 
criminer l’arrêt de l’action du cœur. Leurs expériences, 
exécutées avec des courants alternatifs, ont paru confirmer 
cette dernière manière de voir. Les deux phénomènes 
peuvent être concomitants dans certains accidents, mais 
en général c’est le cœur qui s’arrête d’abord, et la respi- 
ration se poursuit pendant une courte période d’une 
manière rythmée, mais irrégulière et très faible : le rap- 
pel à la vie est, dans ce cas, plus difficile que lorsqu’il y a 
simplement suspension des mouvements respiratoires. Nous 
reviendrons tout à l’heure sur ce point. 
MM. Prévost et Battelli ont procédé plus récemment 
à de nombreuses expériences dans le laboratoire de phy- 
siologie de l’Université de Genève, sur des chiens, des 
chats, des rats, des lapins, des cobayes; cent soixante- 
dix expériences ont été faites en employant des courants 
alternatifs de 4 5 périodes par seconde, à un voltage 
variable de 5 à 4800 volts. Les résultats obtenus sont 
nets et constituent une base à la théorie du traitement 
des électrocutés (1). 
Des courants de haute tension, appliqués pendant une 
seconde ou deux de la tête aux pieds, produisent des 
troubles graves du système nerveux, notamment des crises 
de convulsion ou de tétanos, suivies d’un arrêt de la res- 
(I) Celte note a été présentée ù l’Académie des Sciences, le 13 mars 1899. 
