l’état présent de l’espagne. 
5o3 
diatement et tout entier au moins dans ses éléments essen- 
tiels, et ce par les moyens les plus efficaces et les plus 
rapides, en sacrifiant la perfection à la rapidité d’exécu- 
tion. « 
Le ministère Silvela, dont on espérait beaucoup, a 
malheureusement déçu la bourgeoisie espagnole en s’al- 
liant aux privilégiés et en refusant de pratiquer la poli- 
tique de recueillement et de retranchement qui est la 
condition sine qua non de la renaissance du pays. 
« Tout le monde, dit 1 ’ Économiste français, sentait au 
lendemain de la perte des colonies que, selon le mot de 
Thiers, il n’y avait plus une faute à commettre. « 
Un seul mot peut définir l’accueil que reçut le projet du 
budget, présenté le 20 juin 189g Ce fut de la stupeur. 
Il comportait 937 millions de dépenses. La guerre de- 
mandait i 5 i millions et la marine 23 millions. Les cultes 
absorbaient 43 millions, les pensions militaires 52 mil- 
lions, les pensions civiles 21 millions, le service de la Dette 
458 millions, plus de la moitié des revenus du Trésor. La 
Dette publique apparaissait accrue de 3 milliards et pour 
satisfaire ces besoins nouveaux, 17 projets de lois créaient 
un système d’impôts, vexatoires autant qu’écrasants dont 
le fameux impôt sur les utilités, véritable income fax (1). 
Le ministère fut renvoyé au travail, comme un écolier 
dont le devoir dépasse en médiocrité toute mesure admis- 
sible. Il présenta, quatre mois après, un budget réduit à 
876 millions par l’impôt de 20 p. c. sur toutes les dettes, 
hormis l’extérieure estampillée. 
Ce budget ne fut pas accepté. 
En attendant une solution définitive, le vieux budget 
1898-99 a été prorogé; mais comme le budget des revenus 
ne pourrait suffire aux charges additionnelles résultant de 
, (1) La nouvelle étape de la réorganisation des finances espagnoles. 
Économiste fuançais, 1 899, p. 823. —Spanish finances at the end of 1899. 
The Economist, 6 janvier 1900. 
